Spm. om, hvor meget mindre førtidspension, maksimale dagpenge og kontanthjælp ville være reguleret, hvis forslaget ifølge aftalen om obligatorisk pensionsopsparing havde været gældende tidligere, til beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L135/spm/6/1998229.pdf
Beskæftigelsesudvalget Til: Beskæftigelsesministeren Dato: 9. januar 2019 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 135 Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. (Forhøjelse af satser for folkepension, forhø- jelse af fradragsbeløb for folke- og førtidspension og forhøjelse af fradragsbeløb for æg- tefælles eller samlevers indkomst). Af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen) Spørgsmål 6 Vil ministeren i forlængelse af svar på L 1 - spørgsmål 99 oplyse i tabelform, hvor meget mindre satsen for førtidspension, maksimale dagpenge og kontanthjælp ville være regu- leret, såfremt den foreslåede regulering, der følger med aftalen om obligatorisk pensions- opsparing, havde været gældende siden satsreguleringens begyndelse? I svaret bedes ministeren angive hvor meget mindre de nævnte ydelser ville have været i 2019 i kroner og i pct., ligesom satsreguleringsprocenten og reguleringsprocenten ved den foreslåede obligatoriske opsparing bedes oplyst år for år og samlet for periode 2005-18. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Finn.S@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Bent Bøgsted formand 1/1 Beskæftigelsesudvalget 2018-19 L 135 Spørgsmål 6 Offentligt