Svar på spm. nr. S 37: Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at en borger får ret til at få behandlet en ansøgning om ressourceforløb i rehabiliteringsteamet og jobcentret, således at borgeren kan få prøvet en afgørelse om ret til ressourceforløb i Ankestyrelsen?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 37

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S37/svar/1080670/1288483.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
9. oktober 2013
J.nr. 2013-0012817
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Folketingsmedlem Finn Sørensen (EL) har den 1. oktober 2013 stillet følgende
spørgsmål nr. S 37, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 37:
”Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at en borger får ret til at få behandlet en an-
søgning om ressourceforløb i rehabiliteringsteamet og jobcentret, således at borge-
ren kan få prøvet en afgørelse om ret til ressourceforløb i Ankestyrelsen?”
Endeligt svar:
Efter reglerne om førtidspension er det muligt for en borger at søge om førtidspen-
sion på det foreliggende grundlag. I de tilfælde skal kommunen træffe afgørelse
om, hvorvidt borgeren opfylder betingelserne for førtidspension. Borgeren har i
disse sager ret til at få en afgørelse.
En sådan bestemmelse findes ikke i reglerne om ressourceforløb.
Med hensyn til kommunens afgørelser om indsats efter indstilling fra rehabilite-
ringsteamet kan jeg henvise til mit svar på spørgsmål S 42.
For så vidt angår behandlingen af borgerens sag i rehabiliteringsteamet, er der tale
om et sagsbehandlingsskridt, der har til formål at oplyse sagen på et tværfagligt
grundlag og inddrage borgeren, så der på den baggrund kan træffes en afgørelse i
kommunen. Rehabiliteringsteamet indstiller en indsats til kommunens forvaltning,
der herefter skal træffe afgørelse i overensstemmelse med lovgivningen.
Udarbejdelse af rehabiliteringsplanens forberedende del og forlæggelsen for reha-
biliteringsteamet er ikke afgørelser, men sagsbehandlingsskridt, og er man som
borger uenig i kommunens sagsbehandling, kan man klage til borgmesteren.
Hvis kommunen ikke behandler borgerens sag eller undlader at foretage et konkret
sagsbehandlingsskridt, kan det under konkrete omstændigheder sidestilles med en
afgørelse om afslag på en bestemt indsats, som Ankestyrelsen kan behandle, fx
fleksjob.
2013-14
S 37 endeligt svar
Offentligt
2
Jeg kan oplyse, at dette er i overensstemmelse med reglerne på området forud for
reformen, og borgeren er således sikret de samme rettigheder i forhold til kommu-
nens behandling af borgerens sag som hidtil.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen