L 108 - svar på spm. 8 om, hvornår der efter det foreslåede § 5, stk. 2, foreligger ”en særlig grov overtrædelse”, der efter den foreslåede bestemmelses ordlyd kan medføre fratagelse af retten til at markedsføre tobak i en periode, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 13. december 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 (L 108) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 8:
”I forlængelse af svar på spm. 5, bedes ministeren uddybe, hvornår der efter det fore-
slåede § 5, stk. 2 foreligger ”e særlig grov overtrædelse”, der efter de foreslåede
bestemmelses ordlyd kan medføre fratagelse af retten til at markedsføre tobak i en
periode. Sa t a give ko krete tilfælde, hvor der ka blive tale o ”særlig grov over-
trædelse”.”
Svar:
Som anført i mit svar på SUU alm. del spm. 5 er de straffeniveauer, som er anført i
lovbemærkningerne til L 108, vejledende og kan fraviges af domstolene i op- og ned-
adgående retning, hvis der i den konkrete sag foreligger formildende eller skærpende
omstændigheder. Det vil således være op til domstolene at foretage vurdere ud fra
de foreliggende omstændigheder i den konkrete situation.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Anja Gade Andersen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 22-12-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPAGA
Sagsnr.: 1804304
Dok. nr.: 786608
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 108 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 3. december 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 5 (L 108) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 5:
”Ministeren bedes redegøre nærmere for rækkevidden af betegnelsen "... grove og
gentagne tilfælde" for frakendelse af retten til markedsføring af tobak for en periode,
som det er formuleret i ministerens fremsættelsestale, og specifikt oplyse, om der
med forslaget lægges op til en både/og-bestemmelse, som fremsættelsestalen kan
indikere, eller en enten/eller-bestemmelse, som formuleringen af lovforslagets § 2
kan indikere. Ministeren bedes endvidere angive eksempler på overtrædelser, som
kan omfattes af betegnelsen ”Ved særlig grov...” overtrædelse, jf. forslagets § 2.”
Svar:
Som det fremgår af lovbemærkningerne til lovforslaget, er det en forudsætning for
ordningen, at forhandleren gentagne gange har markedsført tobak til mindreårige.
Tredje gang der sker overtrædelse, vil der ske midlertidig fratagelse af retten til at
sælge tobak i tre måneder, såfremt det er mindre end 2 år siden, at den første
forseelse blev begået. 4. og 5. gang der sker overtrædelse, vil perioden for den mid-
lertidige frakendelse være længere.
De straffeniveauer, som er anført i lovbemærkningerne, er vejledende og kan fraviges
af domstolene i op- og nedadgående retning, hvis der i den konkrete sag foreligger
formildende eller skærpende omstændigheder.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Anja Gade Andersen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 07-12-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPAGA
Sagsnr.: 1804304
Dok. nr.: 769743
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 108 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 108 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt