L 1 - svar på MFU spm. 86 om, hvordan det får konkret betydning, at opholdstilladelse fremover meddeles ”med henblik på midlertidigt ophold”, fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


L 1 - svar på spm. 86

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L1/spm/86/svar/1543868/1993527.pdf

Ministeren
Side 1/1
19. december 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 21370
Akt-id 599044
Finansudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 10. december 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 86 til L 1
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mattias Tesfaye (S) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 86 til L 1:
Hvordan får det konkret betydning, at opholdstilladelser efter § 7, stk. 1 og stk. 2
fre over eddeles ” ed he blik på idlertidigt ophold”?
Svar:
At opholdstilladelser meddelt efter § 7, stk. 1 og 2, fremover meddeles med
henblik på midlertidigt ophold betyder, at opholdstilladelser meddelt til flygtninge
og familiesammenførte til flygtninge altid skal inddrages, når grundlaget for
opholdstilladelsen ikke længere er til stede, og Danmarks internationale
forpligtelser tillader det.
Der henvises i øvrigt til besvarelserne af spørgsmål nr. 9 til L 1 om flygtninges
afledte rettigheder, spørgsmål nr. 83 til L 1 om inddragelsesreglerne, spørgsmål
nr. 84 til L 1 om bortfaldsreglerne og spørgsmål nr. 85 til L 1 om
forlængelsesreglerne.
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein
Finansudvalget 2018-19
L 1 endeligt svar på spørgsmål 86
Offentligt


L 1 - svar på spm. 9

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L1/spm/86/svar/1543868/1993528.pdf

Ministeren
Side 1/1
19. december 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 20933
Akt-id 594906
Finansudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 4. december 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 9 til L 1
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Søndergaard (EL) til udlæn-
dinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 9 til L 1:
Det fremgår af ”Aftale mellem regeringen og Dansk Folkeparti: Finansloven for
9”, at alle opholdstilladelser til flygt i ge fre over skal gives med henblik på
midlertidigt ophold. Påvirker det - for så vidt angår flygtninge med konventions
eller beskyttelsesstatus - flygtningenes mulighed for at tage en offentligt finansie-
ret videregående uddannelse i Danmark ud over gymnasieniveau?
Svar:
Med finanslovsaftalen for 2019 er der lagt op til, at opholdstilladelser efter ud-
lændingelovens § 7, stk. 1 og 2, og § 8, stk. 1 og 2, for fre tide eddeles ” ed
he blik på idlertidigt ophold”.
Der er ikke hermed tilsigtet nogen ændring af, hvilke afledte rettigheder konven-
tionsflygtninge (udlændingelovens § 7, stk. 1, og § 8, stk. 1) og udlændinge med
beskyttelsesstatus (§ 7, stk. 2, og § 8, stk. 2) har.
Uddannelses- og forskningsministeren oplyser, at der for så vidt angår videregå-
ende uddannelse på Uddannelses- og Forskningsministeriets område vil blive fo-
retaget de fornødne tekniske regelændringer.
Kulturministeren oplyser, at der for så vidt angår de videregående kunstneriske
uddannelser på Kulturministeriets område vil blive foretaget de fornødne tekniske
regelændringer.
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein
Finansudvalget 2018-19
L 1 endeligt svar på spørgsmål 86
Offentligt


L 1 - svar på spm. 83

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L1/spm/86/svar/1543868/1993529.pdf

Ministeren
Side 1/1
17. december 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 21363
Akt-id 599014
Finansudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 10. december 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 83 til L 1
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mattias Tesfaye (S) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 83 til L 1:
Vil ministeren oplyse, om man med Finanslovsaftalen for 2019 ændrer på årsagen
til at inddrage en opholdstilladelse meddelt efter § 7, stk. 1 og stk. 2?
Svar:
En afgørelse om inddragelse indeholder to led: Først vurderes det, om grundlaget
for opholdstilladelsen fortsat er til stede. Hvis myndighederne vurderer, at grund-
laget for en opholdstilladelse ikke længere er til stede, foretages der i dag som det
næste en vurdering af, om opholdstilladelsen alligevel ikke skal inddrages, fordi
inddragelse vil virke særligt belastende for udlændingen.
Med finanslovsaftalen er det ikke hensigten at ændre på, hvornår grundlaget for
en opholdstilladelse ikke længere kan anses for at være til stede, dvs. første led af
prøvelsen.
Det er derimod hensigten med finanslovsaftalen at indsætte en regel i udlændin-
geloven om, hvornår en opholdstilladelse meddelt til udlændinge med opholdstil-
ladelse efter § 7 og § 8, stk. 1 og 2, samt familiesammenførte til flygtninge, skal
inddrages, når første led er opfyldt. Det er således tanken, at opholdstilladelser
meddelt til flygtninge og familiesammenførte til flygtninge skal inddrages, med-
mindre dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein
Finansudvalget 2018-19
L 1 endeligt svar på spørgsmål 86
Offentligt


L 1 - svar på spm. 84

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L1/spm/86/svar/1543868/1993530.pdf

Ministeren
Side 1/2
18. december 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 21365
Akt-id 599026
Finansudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 10. december 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 84 til L 1
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mattias Tesfaye (S) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 84 til L 1:
Vil ministeren oplyse, om man med Finanslovsaftalen for 2019 ændrer på årsagen
til at en opholdstilladelse meddelt efter § 7, stk. 1 og stk. 2 bortfalder?
Svar:
En opholdstilladelse bortfalder, når en udlænding opgiver sin bopæl i Danmark.
Tilladelsen bortfalder endvidere, når udlændingen har opholdt sig uden for landet
i mere end 6 på hinanden følgende måneder. Er udlændingen meddelt opholdstil-
ladelse med mulighed for varigt ophold, og har udlændingen lovligt boet mere
end 2 år her i landet, bortfalder opholdstilladelsen dog først, når udlændingen har
opholdt sig uden for landet i mere end 12 på hinanden følgende måneder. For
flygtninge er bortfald betinget af, at den pågældende frivilligt har taget bopæl i
hjemlandet eller har opnået beskyttelse i et tredje land.
Med finanslovsaftalen ændres reglerne for meddelelse af opholdstilladelse efter
udlændingelovens § 7, stk. 1 og 2, således at disse fremover meddeles med hen-
blik på midlertidigt ophold.
Udlændinge med opholdstilladelse meddelt med henblik på midlertidigt ophold er
ikke omfattet af den ovennævnte bestemmelse, hvorefter en opholdstilladelse
først bortfalder, når en udlænding, der har boet lovligt her i landet i mere end 2
år, har opholdt sig uden for landet i mere end 12 på hinanden følgende måneder.
Finansudvalget 2018-19
L 1 endeligt svar på spørgsmål 86
Offentligt
Side 2/2
Udlændinge meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 og 2, vil
således fremover ikke være omfattet af denne regel, hvorfor opholdstilladelser for
denne gruppe for fremtiden vil bortfalde, når udlændingen har opholdt sig uden
for landet i mere end 6 på hinanden følgende måneder.
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein


L 1 - svar på spm. 85

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L1/spm/86/svar/1543868/1993531.pdf

Ministeren
Side 1/2
17. december 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 21367
Akt-id 599028
Finansudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 10. december 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 85 til L 1
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mattias Tesfaye (S) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 85 til L 1:
Det følger af forarbejderne til L 72 af 14. november 2014 om midlertidig beskyt-
telsesstatus, at beskyttelsen mod inddragelse i udlændingelovens § 26 ikke finder
anvendelse ved afgørelsen om forlængelse af opholdstilladelser meddelt med
henblik på midlertidigt ophold efter udlændingelovens § 7, stk. 3. Betyder Finans-
lovsaftalen for 2019, at dette også kommer til at gælde for opholdstilladelser efter
§ 7, stk. og stk. , år a æ drer disse til også at skulle eddeles ” ed he blik
på idlertidigt ophold”?
Svar:
Tidsbegrænsede opholdstilladelser til konventionsflygtninge (§ 7, stk. 1, og § 8,
stk. 1) og udlændinge med beskyttelsesstatus (§ 7, stk. 2, og § 8, stk. 2) meddeles i
dag med mulighed for varigt ophold.
Ved afgørelser om nægtelse af forlængelse af en opholdstilladelse meddelt med
mulighed for varigt ophold vurderer udlændingemyndighederne de hensyn, der er
opregnet i udlændingelovens § 26, stk. 1, hvorefter der skal tages hensyn til, om
afgørelsen må antages at virke særlig belastende, navnlig på grund af udlændin-
gens tilknytning til det danske samfund, udlændingens alder, helbredstilstand og
andre personlige forhold, udlændingens tilknytning til herboende personer, afgø-
relsens konsekvenser for udlændingens herboende nære familiemedlemmer,
herunder i relation til hensynet til familiens enhed, udlændingens manglende eller
ringe tilknytning til hjemlandet eller andre lande, hvor udlændingen kan ventes at
tage ophold, og risikoen for, at udlændingen uden for de i § 7, stk. 1 og 2, eller § 8,
stk. 1 og 2, nævnte tilfælde vil lide overlast i hjemlandet eller andre lande, hvor
udlændingen kan ventes at tage ophold.
Bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 1, finder derimod ikke anvendelse
ved afgørelse om forlængelse af tidsbegrænsede opholdstilladelser meddelt med
henblik på midlertidigt ophold.
Finansudvalget 2018-19
L 1 endeligt svar på spørgsmål 86
Offentligt
Side 2/2
Med finanslovsaftalen ændres reglerne således, at tidsbegrænsede opholdstilla-
delser meddelt efter udlændingelovens § 7, stk. 1 og 2, og § 8, stk. 1 og 2, frem-
over meddeles med henblik på midlertidigt ophold.
Endvidere ændres kriterierne for forlængelse af en opholdstilladelse meddelt
efter udlændingelovens § 7, stk. 1 og 2, og § 8, stk. 1 og 2, således at bestemmel-
sen i udlændingelovens § 26, stk. 1, fremover ikke vil finde anvendelse ved afgø-
relser om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser meddelt efter udlændin-
gelovens § 7, stk. 1 og 2, og § 8, stk. 1 og 2.
Inger Støjberg
/
Lars Lichtenstein