L1 - svar på MFU spm. 113 om, hvad den marginale reduktionsomkostning af den eventuelt forøgede fosforudledning er som følge af afskaffelsen af foderfosfatafgiften, fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 17. december 2018
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 113 til L 1, forslag til folketingsbeslutning
om forslag til finanslov for finansåret 2019 stillet den 14. december af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 113 til L 1
”Vil ministeren oplyse, hvad den marginale reduktionsomkostning af den eventuelt forøgede
fosforudledning er som følge af afskaffelsen af foderfosfatafgiften?”
Svar
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål 112.
Jakob Ellemann-Jensen / Nis Christensen
./.
Finansudvalget 2018-19
L 1 endeligt svar på spørgsmål 113
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 17. december 2018
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 112 til L 1, forslag til folketingsbeslutning
om forslag til finanslov for finansåret 2019 stillet den 14. december af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 112 til L 1
”Vil ministeren oplyse, hvor meget større fosforudledning afskaffelsen af foderfosfatafgiften
forårsager?”
Svar
Foderfosfatafgiften har haft til formål at fremme tilsætningen af enzymet fytase frem for mineralsk
foderfosfat til foder. Fytase øger tilgængeligheden af fosforindholdet i foderet. Ved at begrænse
tilsætningen af mineralsk foderfosfat begrænses også fosforindholdet i husdyrgødningen og dermed
fosforoverskuddet på marken.
Effekten af en afgift på foderfosfat afhænger således af prisforholdene mellem foderfosfat og fytase,
som sandsynligvis har ændret sig siden afgiften blev indført i 2005. Der foreligger ikke opdaterede
beregninger med det nuværende prisforhold mellem mineralsk foderfosfat og fytase i forhold til
effekten på fosforoverskuddet.
En afskaffelse af afgiften på foderfosfat kan isoleret set øge fosforoverskuddet på kort sigt. Det
vurderes dog, at afgiften på længere sigt er overflødig, da der i 2017 er indført ny regulering
vedrørende udbringning af fosfor i lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v.
Der er således med indførelsen af den nye fosforregulering, som trådte i kraft 1. august 2017, indført et
nyt, stærkt incitament til at øge anvendelsen af fytase, idet en dokumenteret effektiv fodring bl.a.
gennem brug af fytase giver landmanden mulighed for at kunne udbringe mere husdyrgødning per
hektar inden for fosforloftet. Det er ikke opgjort, hvor meget indførelsen af den nye fosforregulering
påvirker anvendelsen af fytase. Det er således ikke muligt på det foreliggende grundlag at oplyse, hvad
afskaffelsen af afgiften vil betyde for fosforoverskuddet. Det er forventningen, at det miljømæssige
formål med foderfosfatafgiften fremover varetages af fosforreguleringen.
Det vil endvidere ikke være muligt at beregne udledningen til vandmiljøet, da der ikke er en klar
sammenhæng mellem øget fosforoverskud på marken og fosforudledningen til vandmiljøet.
Fosforudledning til vandmiljøet fra landbrugsarealet er et resultat af et kompliceret sammenspil
mellem klima, topografi, dyrkning og jordens fysisk-kemiske egenskaber.
Jakob Ellemann-Jensen / Nis Christensen
Finansudvalget 2018-19
L 1 endeligt svar på spørgsmål 113
Offentligt