Henvendelse af 14/12-18 fra KPMG Acor Tax om præcisering af spørgsmål om skatteomgåelsesklausulen og anvendelse af danske mellemholdingselskaber

From: Rose Bjare, Peter
Sent: 14. december 2018 08:43
To: 'sli@skm.dk' <sli@skm.dk>; 'jws@skm.dk' <jws@skm.dk>
Cc: 'juraogsamfundsoekonomi@skm.dk' <juraogsamfundsoekonomi@skm.dk>; 'Mads Fallesen'
<Mads.Fallesen@ft.dk>; 'Tina Grønlund' <Tina.Gronlund@ft.dk>
Subject: L28 - Bilag 19
TIL SKATTEMINISTERIET
Vedrørende vores henvendelse i går optrykt som bilag 19 vil vi gerne præcisere vores spørgsmål i forhold
til skatteomgåelsesklausulen og anvendelsen af danske mellemholdingselskaber i forhold til
nedenstående eksempel.
Vi skal således anmode Skatteministeriet om at bekræfte, at den eksisterende skatteomgåelsesklausul i
ligningslovens § 3 omfatter "II", således at udlodninger fra C, der betales videre til A er undergivet
begrænset skattepligt. Der henvises bl.a til Skatterådets afgørelse i år, SKM2018.466, hvor Skatterådet
fandt, at spørger ikke havde godtgjort, at et holdingselskab i Singapore var stiftet af forretningsmæssige
årsager, der var tilstrækkelige i forhold til den fordel, der vil kunne opnås ved arrangementet.
Skatteministeriet anmodes samtidigt om at svare på, hvorvidt den foreslåede generelle
omgåelsesklausul, der også skal gælde rene danske forhold, vil betyde, at "I" også vil blive omfattet af
ligningslovens § 3 med den konsekvens, at A skal beskattes af udbytter, der udloddes fra C, og som
betales videre til A?
Det kan forudsætningsvis lægges til grund, at forholdet ikke er omfattet af værnsreglerne
(mellemholdingreglerne) i ABL § 4A, og at A ikke ville kunne modtage skattefrie datterselskabsudbytter
fra C, hvis A's indirekte aktiebesiddelse på 9,8% i C udgjorde en direkte aktiebesiddelse i C.
Besvarelsen indeholder således også en stillingtagen til, om den generelle skatteomgåelsesklausul har
samme anvendelsesområde for danske holdingselskaber som for udenlandske holdingselskaber i forhold
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2018-19
(Omtryk - 17-12-2018 - Ændret filformat) L 28 Bilag 20, L 28 A Bilag 20, L 28 B Bilag 20
Offentligt
til beskatning af datterselskabsudbytter og skatteyders ret til at vælge den skattemæssigt mest
fordelagtige struktur til sin forretningsaktivitet.
Vi er opmærksomme på, at det i sidste ende er Skatterådet, der træffer afgørelse, men Skatteministeriet
anmodes om at komme med et vejledende svar (antagelse/formodning) herunder til brug for
Skattestyrelsens begrundede indstillinger til Skatterådet.
Vi skal i samme forbindelse anmode om et vejledende svar på, om nedenstående DK Holding kan anses
for etableret af tilstrækkelige forretningsmæssige årsager i forhold til den skattefordel, der opnås, dvs.
falder indenfor skatteyders ret til at vælge den skattemæssigt mest fordelagtige struktur til sin
forretningsaktivitet, eller at der er grund til at antage/formode, at skatteomgåelsesklausulen finder
anvendelse.
Vi skal anmode om en besvarelse af ovenstående spørgsmål forud for 2. behandlingen af lovforslaget.
Med venlig hilsen / Kind regards
Peter Rose Bjare
Partner
Corporate Tax, Financial Services
KPMG ACOR TAX
Tuborg Havnevej 18
DK-2900 Hellerup, Copenhagen
Tel: +45 3945 1700
Mob: +45 5374 7025
peter.bjare@kpmg.com
www.kpmgacor.dk
KPMG Acor Tax recognized as leading Tax Controversy Firm in Denmark for the fourth year in a row
International Tax Review has just published its yearly publication "Tax Controversy Leaders ", which lists all of the world's best tax controversy
leaders for each jurisdiction.
Once again, KPMG Acor Tax clearly stands out as the #1 firm in Denmark with as many as 4 people on the list – namely Henrik Lund, Peter Rose
Bjare, Martin Nielsen and Johnny Bøgebjerg.
Read more here
Privacy
In circumstances where KPMG Acor Tax is Data Controller, we will use collected Personal Data in the manner and for the purpose set out in our
privacy notice available at https://home.kpmg.com/dk/en/home/misc/privacy.html. Clients of KPMG must bring this to the attention of its staff.