B 8 - svar på spm. 5, om forslaget kan gøre det vanskeligt for kommunerne at skrue op og ned for de kriterier, som de mener håndterer deres boligflow bedst, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU B 8 spm. 5.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B8/spm/5/svar/1541509/1989090.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
14. december 2018
2018-6300
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 26. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål vedrørende B 8 - Forslag til folketingsbeslutning om
maksimalt én fællesanvisning af ungdomsboliger i en kommune og mulighed
for én fællesanvisning på tværs af kommuner, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Roger Courage Matthisen (ALT).
Spørgsmål nr. 5:
Kan forslaget gøre det vanskeligt for kommunerne at skrue op og ned for de
kriterier, som de mener håndterer deres boligflow bedst? Ved svaret bedes mi-
nisteren lægge til grund, at den foreslået ordning svarer til den ordning, der var
med i det lovforslag, som den tidligere regering (Venstre) sendte i høring i ok-
tober 2016, jf. bemærkningerne til beslutningsforslaget.
Svar:
Jeg har indhentet svarbidrag fra Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen, som oplyser
følgende:
”Efter det i spørgsmålet nævnte lovforslag fastsætter kommunalbestyrelsen
kriterier for anvisning af ledige ungdomsboliger til unge uddannelsessøgende
(studerende). Hvis der er oprettet en fællesanvisning, fastsætter kommunalbe-
styrelsen anvisningskriterierne efter indstilling fra fællesanvisningen. Efter de
gældende regler kan kommunen ligeledes fastsætte kriterier for anvisningen.
Forslaget ændrer således ikke ved, at kommunen har kompetence til at træffe
beslutning om anvisningskriterier, herunder ændring af kriterierne. ”
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
B 8 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt