L 27 - svar på spm. 1 om, hvor stor en del af afkastet der skal have været underkastet løbende beskatning, før man kan undgå en afgift af båndlagt kapital, jf. ændringsforslag nr. 3, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L27/spm/1/svar/1539450/1985140.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 27 - Forslag til Lov om ændring af fondsbeskatningsloven og ligningsloven (Mere robuste skatteregler for trusts som opfølgning på Skattelovrådets rapport). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 6. december 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL). Karsten Lauritzen / Lise Bo Nielsen 10. december 2018 J.nr. 2018-2528 Skatteudvalget 2018-19 L 27 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Det fremgår af ændringsforslag nr. 3 at ”Det foreslås at præcisere, at den foreslåede § 3 C om beregning af afgift af båndlagt kapital finder anvendelse for båndlagt kapital, hvor der ikke er sket løbende beskatning af hele eller dele af afkastet.” Ministeren bedes redegøre for, hvor stor en del af afkastet der skal have været underkastet løbende beskatning, før man kan undgå en afgift af båndlagt kapital. Svar Det er ikke tilstrækkeligt efter ændringsforslaget, at kun en del af afkastet har været un- dergivet løbende beskatning. Ændringsforslaget har således netop til hensigt at præcisere, at det er hele afkastet af den båndlagte kapital, som skal have været underkastet en lø- bende beskatning.