KOM (2018) 0340 - svar på spm. 1 om reduktion af visse plastprodukters miljøpåvirkning, fra miljø- og fødevareministeren

Tilhører sager:

Aktører:


MFVMs besvarelse af spørgsmål 1 ad KOM (2018) 0340 af 7. november 2018.docx

https://www.ft.dk/samling/20181/kommissionsforslag/KOM(2018)0340/spm/1/svar/1537717/1982663.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2018-4 EKN 5. december 2018
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Visse plastprodukters miljøpåvirkning
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljø- og Fø-
devareministeriets besvarelse af spørgsmål 1 ad KOM (2018) 0340 af 7.
november 2018 vedr. visse plastprodukters miljøpåvirkning.
Anders Samuelsen
Europaudvalget 2018
KOM (2018) 0340 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt


MFVM 726 Besvarelse af EUU spørgsmål nr. 1 til KOM (2018) 0340.docx

https://www.ft.dk/samling/20181/kommissionsforslag/KOM(2018)0340/spm/1/svar/1537717/1982664.pdf

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 5. december 2018
MFVM 726
Miljø- og Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 til KOM (2018) 0340 stillet den 7. no-
vember 2018 efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Spørgsmål nr. 1
”Af regeringens forhandlingsmandat til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om redukti-
on af visse plastprodukters miljøpåvirkning (KOM (2018) 0340) fremgår det, at direktivets virkeom-
råder og virkemidler skal udvides, således at også andre effekter af tab af plastprodukter end havforu-
rening og spredning på strande skal indgå som et kriterie i direktivet (regeringens samlenotat – EUU,
KOM (2018) 0340, bilag 2). Ministeren bedes oplyse, hvorvidt det indgår i regeringens forhandlings-
mandat at forsøge at inddrage forureningen fra plastik i landbruget, som vi ved fra opgørelser fra an-
dre EU-lande udgør en betydelig mængde.”
Svar
Af samlenotat fremgår det, at regeringen finder, at det bør undersøges nærmere, om der er plastikpro-
dukter, som skaber andre miljøudfordringer, som ikke nødvendigvis findes henkastet på europæiske
strande, men som derfor alligevel bør medtages i direktivet. Direktivet har fokus på initiativer målret-
tet de 10 engangsplastikprodukttyper, som oftest findes på de europæiske strande og fiskeredskaber og
er således ikke et generelt og bredt favnende plastik-direktiv, der målretter initiativer i alle sektorer,
hvor der forbruges plastik.
I forbindelse med forhandlingerne har Danmark foreslået, at direktivet tilføjes initiativer for haglskåle,
idet der er et plastikelement i haglpatroner, som skydes ud sammen med haglene ved affyring og der-
ved efterlades i naturen.
I EU’s plastikstrategi af januar 2018 er landbruget fremhævet som en sektor med potentiale for bedre
genanvendelse af plastik, men hverken Kommissionen eller de øvrige medlemsstater har i forbindelse
med forhandlingerne af forslaget om engangsplastikdirektivet haft forslag til initiativer rettet mod
plastik fra landbruget.
Regeringens vil i sin nationale plastikhandlingsplan iværksætte en række sektorsamarbejder indenfor
sektorer med et stort plastikforbrug, herunder landbruget og byggeriet. Sektorsamarbejderne skal
realisere potentialer for mere genbrug og genanvendelse igennem aktivt samarbejde i værdikæden.
Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
1240 København K
Europaudvalget 2018
KOM (2018) 0340 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt