Tillægsbetænkning afgivet den 5. december 2018

Tillægsbetænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 5. december 2018
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om Udbetaling Danmark
(Udsøgning af målgrupper til brug for rådgivning om aldersforsikring, aldersopsparing eller supplerende engangssum i
obligatoriske arbejdsmarkedspensioner)
[af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen)]
1. Indstillinger
Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse i den affat-
telse, hvori det foreligger efter 2. behandling.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved afgivelsen af tillægsbetænk-
ningen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget udtaler, at der gen-
nem ændringsforslagene og ministerens svar på en række
spørgsmål er skabt fuld klarhed om, at det er op til pensions-
kasserne at beslutte, om alderspension skal være en del af
deres tilbud, at Udbetaling Danmark kun må stille ikkeper-
sonfølsomme oplysninger til rådighed for pensionsselska-
berne, at der alene vil blive videregivet en be- eller afkræf-
telse på, hvorvidt en person, der er kunde i det givne pensi-
onsselskab, er i målgruppen for rådgivning om aldersopspa-
ring, og at der ikke må videregives oplysninger om, hvilke
ydelser der modtages, og hvem, der modtager dem. Det er
også blevet præciseret, at pensionsinstitutter og Udbetaling
Danmark ikke må anvende oplysningerne til andre formål.
Samtidig er der nu taget højde for, at der kan overføres op-
sparing af alderspension til en fradragsberettiget ordning el-
ler omvendt, såfremt pensionsselskabets rådgivning viser, at
det vil være en fordel for kunden. Enhedslisten er stadig af
den opfattelse, at det problem, lovforslaget tilsigter at løse,
er et problem, som lovgiverne selv har skabt, da de vedtog
lovgivningen om alderspensionen, og at de oven i købet blev
gjort opmærksom på det. Dette problem burde løses ved at
ændre reglerne om aldersopsparing og reglerne om modreg-
ning i indkomstafhængige ydelser i stedet for at pålægge
Udbetaling Danmark en ekstra opgave, der dybest set burde
løses af pensionskasserne selv. EL må imidlertid konstatere,
at det er der ikke flertal for, og kan derfor stemme for lov-
forslaget med det ene hensyn, at det kan forhindre, at kun-
der, der er på overførselsindkomst, bliver modregnet i deres
eller deres ægtefælles/samlevers ydelse på grund af alders-
opsparingen, og at det nu kan ske på et mere forsvarligt
grundlag end beskrevet i det fremsatte lovforslag.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 6. november 2018 og var
til 1. behandling den 16. november 2018. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-
udvalget. Udvalget afgav betænkning den 28. november
2018. Lovforslaget var til 2. behandling den 4. december
2018, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i ud-
valget.
Dispensation fra Folketingets forretningsorden
Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i
Folketingets Forretningsorden § 8 a, stk. 2, om, at der skal
gå 2 dage fra offentliggørelse af tillægsbetænkningen, til
lovforslaget kommer til 3. behandling.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet
udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde.
Til lovforslag nr. L 87 Folketinget 2018-19
AX022199
Beskæftigelsesudvalget 2018-19
L 87 Bilag 15
Offentligt
Bilag
Efter udvalgets afgivelse af betænkning er der omdelt 1
bilag på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har efter afgivelsen af betænkning stillet 1
spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarel-
se, som er blevet besvaret.
Bent Bøgsted (DF) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Karina Adsbøl (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Jeppe Jakobsen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel-Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Martin Geertsen (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA) Erik Lund (KF)
Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S) Leif Lahn Jensen (S)
Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Jan Johansen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL)
Finn Sørensen (EL) Julius Graakjær Grantzau (ALT) Torsten Gejl (ALT) Rasmus Helveg Petersen (RV) Karsten Hønge (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Nunatta Qitornai (NQ) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2