1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 90

    https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L90/bilag/9/1982079.pdf

    Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 0. december 2018
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om Familieretshuset
    [af børne- og socialministeren (Mai Mercado)]
    1. Ændringsforslag
    Børne- og socialministeren har stillet 2 ændringsforslag
    til lovforslaget.
    2. Indstillinger
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    <Parti/partier>
    <>
    <Parti/partier>
    <>
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af børne- og socialministeren, tiltrådt af [ ]:
    Til § 4
    1) I stk. 1 ændres »§§ 5-9« til: »§§ 5-8«.
    [Teknisk ændring]
    Til § 41
    2) I stk. 1, 2. pkt., ændres »§ 448 e, stk. 1« til: »§ 448 d,
    stk. 1«.
    [Teknisk ændring]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Det fremgår af den foreslåede bestemmelse i § 4, stk. 1,
    at Familieretshuset på baggrund af en indledende screening
    visiterer en sag til behandling efter bestemmelserne i §§ 5-9.
    Da den foreslåede bestemmelse i § 9 omhandler muligheden
    for, at Familieretshuset kan indhente oplysninger fra kom‐
    munalbestyrelsen, bør henvisningen i § 4, stk. 1, rettelig væ‐
    re til, at Familieretshuset visiterer en sag til behandling efter
    bestemmelserne i §§ 5-8. Denne fejl korrigeres med æn‐
    dringsforslaget. Der er alene tale om en teknisk ændring.
    Til nr. 2
    Det fremgår af den foreslåede bestemmelse i § 41, stk. 1,
    2. pkt., at familieretten i særlige tilfælde kan behandle en
    anmodning om at få indbragt en afgørelse truffet af Fami‐
    lieretshuset, selv om anmodningen er indgivet efter udløbet
    af fristen på fire uger i § 41, stk. 1, 1. pkt. Der henvises i §
    41, stk. 1, 2. pkt., til, at denne mulighed fremgår af § 448 e,
    stk. 1, i retsplejeloven. Henvisningen skal rettelig være til §
    448 d, stk. 1, i retsplejeloven. Denne fejl korrigeres med æn‐
    dringsforslaget. Der er alene tale om en teknisk ændring.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 7. november 2018 og var
    til 1. behandling den 15. november 2018. Lovforslaget blev
    Til lovforslag nr. L 90 Folketinget 2018-19
    Journalnummer
    DokumentId
    Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19
    L 90 Bilag 9
    Offentligt
    efter 1. behandling henvist til behandling i Social-, Inden‐
    rigs- og Børneudvalget.
    Sambehandling med andre lovforslag
    Lovforslaget har været sambehandlet med forslag til lov
    om ændringer som følge af lov om Familieretshuset og
    skærpet fokus på beskyttelsen af barnet i sager efter foræl‐
    dreansvarsloven (L 91).
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i < > møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og børne- og socialministeren sendte den 28.
    juni 2018 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del – bilag
    301 (folketingsåret 2017-18). Den 7. november 2018 sendte
    børne- og socialministeren høringssvarene og et høringsno‐
    tat til udvalget. Den 14. november 2018 sendte børne- og so‐
    cialministeren supplerende høringssvar fra KL til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 8 bilag på lovforsla‐
    get.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige
    henvendelser om lovforslaget.
    [Deputationer
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐
    tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til lov‐
    forslaget. ]
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til
    børne- og socialministeren til skriftlig besvarelse, som mini‐
    steren har besvaret.
    Karin Nødgaard (DF) nfmd. Susanne Eilersen (DF) Karina Adsbøl (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
    Pernille Bendixen (DF) Morten Marinus (DF) Martin Geertsen (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V) Hans Andersen (V)
    Jan E. Jørgensen (V) Anni Matthiesen (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
    Karen J. Klint (S) Magnus Heunicke (S) Orla Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Troels Ravn (S) fmd.
    Ane Halsboe-Jørgensen (S) Malou Lunderød (S) Finn Sørensen (EL) Rasmus Vestergaard Madsen (EL) Torsten Gejl (ALT)
    Marianne Jelved (RV) Lotte Rod (RV) Trine Torp (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Nunatta Qitornai (NQ) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2