MFU spm., om boliger, hvor helårsanvendelsen ikke kan dokumenteres ved folkeregistertilmelding, herunder også nybyggeri, hvor der endnu ikke er bopælsregistreret på adressen, stadig ikke vil kunne kontrolleres bedre, da disse boliger uden bopælspligt kan forblive uden for boligreguleringslovens kontrolmulighed, til transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L98/spm/5/1978305.pdf

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Til: Transport-, bygnings- og boligministeren
Dato: 29. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 98
Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene. (Kontrol og
sanktion vedrørende bopælspligt).
Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)
Spørgsmål 5
Er det rigtigt, at boliger, hvor helårsanvendelsen ikke kan dokumenteres ved folkeregi-
stertilmelding, herunder også nybyggeri, hvor der endnu ikke er bopælsregistreret på
adressen, stadig ikke vil kunne kontrolleres bedre, da disse boliger uden bopælspligt kan
forblive udenfor boligreguleringslovens kontrolmulighed?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Egge Ras-
mussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lennart Damsbo-Andersen
formand
1/1
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
L 98 Spørgsmål 5
Offentligt