MFU spm., om boliger, hvor helårsanvendelsen ikke kan dokumenteres ved folkeregistertilmelding, herunder også nybyggeri, hvor der endnu ikke er bopælsregistreret på adressen, stadig ikke vil kunne kontrolleres bedre, da disse boliger uden bopælspligt kan forblive uden for boligreguleringslovens kontrolmulighed, til transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L98/spm/5/1978305.pdf
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Til: Transport-, bygnings- og boligministeren Dato: 29. november 2018 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 98 Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene. (Kontrol og sanktion vedrørende bopælspligt). Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen) Spørgsmål 5 Er det rigtigt, at boliger, hvor helårsanvendelsen ikke kan dokumenteres ved folkeregi- stertilmelding, herunder også nybyggeri, hvor der endnu ikke er bopælsregistreret på adressen, stadig ikke vil kunne kontrolleres bedre, da disse boliger uden bopælspligt kan forblive udenfor boligreguleringslovens kontrolmulighed? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Egge Ras- mussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lennart Damsbo-Andersen formand 1/1 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 L 98 Spørgsmål 5 Offentligt