Spm., om der havde været tid til en høringsrunde om ministerens ændringsforslag, hvis ministeren havde fremsat lovforslaget f.eks. en måned tidligere, til beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L87/spm/13/1977508.pdf
Beskæftigelsesudvalget Til: Beskæftigelsesministeren Dato: 28. november 2018 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 87 Forslag til lov om ændring af lov om Udbetaling Danmark. (Udsøgning af målgrupper til brug for rådgivning om aldersforsikring, aldersopsparing eller supplerende engangssum i obligatoriske arbejdsmarkedspensioner). Af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen) Spørgsmål 13 Vil ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål 6 bekræfte, at hvis ministeren havde fremsat lovforslaget for eksempel en måned tidligere, så havde der været tid til en hø- ringsrunde om ministerens ændringsforslag, hvilket ville være rimeligt i betragtning af, at ændringsforslaget gør tilslutning til udsøgningsordningen obligatorisk for pensionsselska- berne, og i betragtning af at ændringsforslaget er affødt af en væsentlig kritik fra Datatil- synet, og at det derfor ville være rimeligt, at folketinget kender Datatilsynets holdning til ændringsforslaget inden vedtagelsen af lovforslaget? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 3. december 2018. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Finn.S@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Bent Bøgsted formand 1/1 Beskæftigelsesudvalget 2018-19 L 87 Spørgsmål 13 Offentligt