L 39 - svar på spm. 17 om kommentar til henvendelse af 13/11-13 fra FDIH - Foreningen for Dansk Internethandel, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spm. 17.DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L39/spm/17/svar/1090469/1302355.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til lov
om forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-
stitsministeren den 15. november 2013.
Morten Bødskov
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 20. november 2013
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Christina Hjeresen
Sagsnr.: 2013-0037-0054
Dok.: 971158
Retsudvalget 2013-14
L 39 endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)
fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. november
2013 fra FDIH - Foreningen for Dansk Internethandel, jf. L 39
- bilag 6?”
Svar:
I henvendelsen af 13. november 2013 fremkommer Foreningen for Dansk
Internethandel (FDIH) med bemærkninger vedrørende tre elementer af
lovforslaget. Det drejer sig om kravene til den dokumentation, som forbru-
geren skal kunne præsentere, hvis købesummen skal tilbagebetales, inden
varen er kommet retur til den erhvervsdrivende, værdiforringelse af en re-
turneret vare, som forbrugeren har brugt udover, hvad der er nødvendigt
for at fastslå varens art mv., samt afgrænsningen af begrebet bestil-
lingskøb.
Der kan i den forbindelse henvises til de samtidige besvarelser af spørgs-
mål nr. 3-5 vedrørende lovforslaget om de nævnte problemstillinger.
Der kan i øvrigt henvises til de samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 6 og
7 vedrørende lovforslaget vedrørende andre landes gennemførelse af direk-
tivet.