L 21 - svar på spm. 6 om at redegøre for synspunkter på de dele af B 6, som vedrører ministerens sagsområde, fra kulturministeren

Tilhører sager:

Aktører:


KUU L 21 spm 6, svar.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L21/spm/6/svar/1090657/1302625.pdf

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 1967136
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
21. november 2013
Folketingets Kulturudvalg har den 14. november 2013, efter ønske fra Anni Matthiesen
(V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 6(Lov nr. L21), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Undervisningsministeren tilkendegav under 1. behandling af B 6, at kulturministeren
finder det mest hensigtsmæssigt, at de dele af B 6, som berører folkehøjskolerne,
bliver behandlet under L 21 i Kulturudvalget.
Vil kulturministeren på den baggrund redegøre for ministerens synspunkter på
de dele af B 6, som vedrører ministerens sagsområde?
Svar:
Som det fremgik af undervisningsministerens tilkendegivelse under 1. behandlingen af
beslutningsforslag B6, kan regeringen ikke støtte beslutningsforslaget. Det skyldes
først og fremmest, at forslaget bryder med traditionen for, at frie skoler er lokalt
forankrede, og at det åbner for koncerndannelse.
Det fremgik også af 1. behandlingen, atregeringen gerne vil undersøge konkrete
problemstillinger for at se, om der kan findes pragmatiske løsninger, som ikke bryder
med de grundlæggende principper, lovgivningen om frie skoler bygger på.
Vedrørende folkehøjskoler er jeg ved at undersøge, om det vil være hensigtsmæssigt at
stille ændringsforslag til L21, så der i den nye højskolelov indføres en bestemmelse
således, at der under bestemte forudsætninger kan dispenseres fra kravet om, at
kombinerede institutioner skal udgøre en geografisk og bygningsmæssig enhed, således
at der kan oprettes en særskilt højskoleafdeling.
Marianne Jelved
Kulturudvalget 2013-14
L 21 endeligt svar på spørgsmål 6
Offentligt