L 81 - svar på spm. 10 om, hvorfor det i bilag 9 anførte ændringsforslag fremsættes som ændringsforslag til L 81 og ikke til L 80, der fastlægger rammerne for grundlovsceremonien, og om ændringsforslaget skal være en del af fremtidige lovforslag om indfødsrets meddelelse, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
26. november 2018
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 20199
Akt-id 584230
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 22. november 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 10
til L 81 efter ønske fra Stine Brix (EL) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 10 til L 81:
Ministeren beds redegøre for, hvorfor det under L 81 - bilag 9 anførte
ændringsforslag fremsættes som ændringsforslag til L 81 og ikke til L 80, der
fastlægger rammerne for grundlovsceremonien, og om ministeren agter at gøre
ændringsforslagets ordlyd til bestanddel af fremtidige lovforslag om indfødsrets
meddelelse.
Svar:
Ændringsforslaget handler ikke om rammerne for ceremonien. Det handler om,
hvilke betingelser vi skal stille over for udlændinge, der ønsker at blive danske
statsborgere ved naturalisation.
Betingelserne for naturalisation er reguleret i cirkulæreskrivelsen om
naturalisation, som er resultatet af en politisk aftale. De personer, som opfylder
betingelserne i cirkulæreskrivelsen, eller af Folketingets Indfødsretsudvalg får
dispensation fra betingelserne, optages på lovforslag om indfødsrets meddelelse.
Det fremgår udtrykkeligt af lovforslaget om indfødsrets meddelelse, hvis der
stilles yderligere objektivt konstaterbare betingelser til de personer, som optages
på lovforslaget. Således fremgår det af lovforslaget, hvis det er en betingelse for
erhvervelse af indfødsret, at en person bliver løst fra et andet statsborgerskab,
eller at en person deltager i en grundlovsceremoni og giver hånd. Og netop derfor
er det efter min opfattelse helt naturligt at fremsætte ændringsforslaget til L 81 –
lov om indfødsrets meddelelse – og ikke til L 80, som handler om rammerne for
grundlovsceremonien.
I sommer skærpede regeringen sammen med Dansk Folkeparti og
Socialdemokraterne betingelser for at opnå dansk indfødsret. Det var en del af
aftalen, at kriminalitetskravet også blev skærpet. Jeg mener ikke, at det kan være
rimeligt, at personer, der begår kriminalitet, som i overensstemmelse med aftalen
ville udløse karens eller udelukkelse, kan møde op til ceremonien og erhverve
Indfødsretsudvalget 2018-19
L 81 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt
Side 2/2
dansk indfødsret. Derfor foreslås det i ændringsforslaget, at det er en betingelse
for disse personers deltagelse i en grundlovsceremoni og erhvervelse af
indfødsret, at de ikke har begået strafbare handlinger, som ellers ville medføre
udelukkelse eller karens efter de gældende betingelser for naturalisation, eller
begået strafbare handlinger i udlandet.
Det giver derfor også sig selv, at jeg mener, at kravet om, at man skal holde sig fri
fra kriminalitet, også skal være en del af fremtidige lovforslag om indfødsrets
meddelelse.
Inger Støjberg
/
Louise Hauberg Wilhelmsen