Spm. om, hvad forslaget vil betyde for en ordning som den i København, hvor der er mange ældre kollegier, der er oprettet på privat initiativ, f.eks. Egmont og Otto Mønsteds Kollegium, til transport-, bygnings- og boligministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Til: Transport-, bygnings- og boligministeren
Dato: 21. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 8
Forslag til folketingsbeslutning om maksimalt én fællesanvisning af ungdomsboliger i en
kommune og mulighed for én fællesanvisning på tværs af kommuner.
Af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.
Spørgsmål 2
Hvad vil forslaget f.eks. betyde for en ordning som den i København, hvor der er mange
ældre kollegier, der er oprettet på privat initiativ f.eks. Egmont Kollegiet og Otto Mønsted
Kollegiet, som udlejes på nogle særlige regler? Vil forslaget have nogen betydning for
dem, vil de være nødt til at gå med i sådan et ventelistesystem, eller vil de kunne fasthol-
de det, de har i forvejen, mod at de så betaler en højere pris? Ved svaret bedes ministe-
ren lægge til grund, at den foreslået ordning svarer til den ordning, der var medtaget i det
lovforslag, som den tidligere regering (Venstre) sendte i høring i oktober 2016, jf. be-
mærkningerne til beslutningsforslaget.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kaare Dybvad (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kaare.Dybvad@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lennart Damsbo-Andersen
formand
1/1
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
B 8 Spørgsmål 2
Offentligt