L 38 - svar på spm. 49, om forskning underbygger, at grænsen på 40 pct. familieboliger giver den ønskede effekt, fra transport-, bygnings- og boligministeren

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 KøbenhavnK
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
21. november 2018
2018-5449
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 21. november stillet mig
følgende spørgsmål vedrørende L 38 – Forslag til lov om ændring af lov om
almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov om leje. (Nye kriterier
for udsatte boligområder og ghettoområder, initiativer til udviklingeller afvik-
ling af ghettoområder, skærpelse af anvisnings- og udlejningsregler, ophævelse
af lejekontrakt på grund af kriminalitet m.v.), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Roger Courage Matthisen (Alt).
Spørgsmål nr. 49:
Ministeren har i svaret på spørgsmål 23 til lovforslaget (omder er forskning,
der underbygger, at tiltagene har den ønskede effekt)ikke forholdt sig til det
helt grundlæggende tiltag i lovforslaget omat reducere andelen af almene fami-
lieboliger til 40 pct. Vil ministeren på den baggrund svare på, om der er forsk-
ning eller empiri, der underbygger, at det netop er den foreslåede grænse på 40
pct. familieboliger, der giver den ønskede effekt?
Svar:
Som det fremgår af spørgsmål 23 er der flere publikationer på området, som
dokumenterer, at strukturelle og fysiske indsatser har effekt. Migbekendt har
der dog ikke været forsket i, om grænsen bør være på 30, 40 eller f.eks. 50 pct.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
L 38 endeligt svar på spørgsmål 49
Offentligt