B 20 - svar på spm. 3 om ministeren vil oversende afgørelserne i samtlige af de sager, der fremgår af svar på UUI alm. del - spm. 7 at have været behandlet i Udlændingestyrelsen og –nævnet, fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


UUI B 20 - svar på spm. 3.docx

https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B20/spm/3/svar/1531829/1972322.pdf

Ministeren
Side 1/2
20. november 2018
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 19260
Akt-id 569954
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. oktober 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 3 til B 20 (alm. del) efter ønske fra Andreas Steenberg (RV) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 3 til B 20:
Vil ministeren oversende afgørelserne i samtlige af de sager, der fremgår af svar
på UUI alm. del - spm. 7 at have været behandlet i Udlændingestyrelsen og-
nævnet?
Svar:
Jeg finder ikke grundlag for at oversende afgørelserne i samtlige af de sager, der
fremgår af min fortrolige besvarelse af 30. oktober 2018 af UUI (Alm. del)
spørgsmål nr. 7 til Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg. Heller ikke i
fortrolig form.
I den forbindelse har jeg særligt lagt vægt på hensynet til privatlivets fred for de
personer, som sagerne omhandler, idet der vil være tale om videregivelse af en
række oplysninger, der går tæt på flere konkrete enkeltpersoner, som der ikke i
dag allerede er individuel opmærksomhed omkring.
En oversendelse af afgørelserne – der tog hensyn til privatlivets fred – ville
nødvendiggøre en omfattende anonymisering for at sikre, at anonymiseringen er
tilstrækkelig effektiv, så der ikke er en risiko for, at de pågældende personer –
eventuelt når oplysningerne sammenholdes med sager, der har været omtalt i
pressen – vil kunne genkendes.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har ikke fundet grundlag for at iværksætte
en sådan anonymisering, idet dette ikke vil kunne foretages uden nævneværdig
brug af ministeriets ressourcer.
Det bemærkes, at det er det samme hensyn, der ligger til grund for
offentlighedslovens § 30, nr. 1, hvorefter en myndighed ikke er forpligtet til at
foretage en anonymisering af oplysninger med henblik på at imødekomme en
anmodning om aktindsigt, samt et princip svarende til
meroffentlighedsprincippet, hvorefter en myndighed bør gennemføre en
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19
B 20 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2/2
anonymisering af de pågældende oplysninger, hvis anonymiseringen kan
foretages uden nævneværdig brug af myndighedens ressourcer.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori