L 69 - svar på spm. 5 om, hvilken betydning det har for gyldigheden af en afgørelse om at standse refusionen, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
20. november 2018
CVR 10172748
J.nr. 18/17300
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. november 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 5 (L 69), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 5:
”Hvilken betydning har det for gyldigheden af en afgørelse om at standse refusio-
nen, at kommunen ikke har givet en arbejdsgiver indsigt i helbredsmæssige eller
lægelige oplysninger i henhold til lovforslagets § 68 a?”
Svar:
Manglende partshøring kan føre til, at der træffes en forkert afgørelse, fordi grund-
laget for afgørelsen er forkert eller utilstrækkeligt.
Hvis kommunen ikke har partshørt arbejdsgiveren efter reglerne, kan det i princip-
pet medføre afgørelsens ugyldighed med den konsekvens, at kommunen skal be-
handle sagen på ny.
En afgørelse er dog kun ugyldig, hvis fejlen konkret har haft betydning for afgørel-
sens resultat.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Beskæftigelsesudvalget 2018-19
L 69 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt