L 78 - svar på spm. 2 om, hvorvidt formålet med lovforslagets overgangsordning er at sikre de investeringer, der er foretaget i biomasseanlæg i god tro, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Mikkel Dencker
EFK L 78 - Svar på spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L78/spm/2/svar/1531132/1971043.pdf
Side 1/2 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 13. november 2018 stillet mig følgende spørgsmål 2 til L 78, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Dencker (DF). Spørgsmål 2 ”Er ministeren enig i, at formålet med lovforslagets overgangsordning må være at sikre de investeringer, der er foretaget i biomasseanlæg i god tro?” Svar Formålet med lovforslaget er først og fremmest at sikre, at udløbet af statsstøtte- godkendelsen den 1. april 2019 håndteres på den bedst mulige måde overfor de eksisterende ikke-afskrevne anlæg. Det er meget positivt, at det er lykkedes at opnå en forståelse hos Europa-Kommissionen for, at ordningen må fortsættes for de værker, der ikke er fuldt afskrevet. Til gengæld er det dermed også udløbet af statsstøttegodkendelsen, som sætter rammerne for, hvordan afskrivningsperioder- ne i udfasningen af 15-øren kan fastlægges og dermed også fastlæggelsen af støt- teperioderne. Virksomhederne bruger i praksis forskellige afskrivningsperioder for deres investe- ringer, fordi rammerne i årsregnskabslovgivningen tillader meget forskellige regn- skabsmæssige afskrivningsperioder. Det er nødvendigt, at der fastlægges en peri- ode, som er fælles for alle anlæg, uanset hvilken afskrivningsperiode der er valgt for de enkelte anlæg. Ellers ville anlæg med de samme investeringer, men forskel- lige afskrivningsperioder, få helt forskellige støtteperioder, hvilket ville være en urimelig forskelsbehandling. Støtteperioden på 15 år til ombyggede anlæg er fastsat ud fra, at 15 år er den for- ventede levetid efter ombygning ifølge Energistyrelsens teknologikatalog. En støt- teperiode på 20 år for anlæg, der fra starten er bygget til biomasseanvendelse, vil for en del anlæg svare til den forventede levetid for nye anlæg. Perioden svarer også til støtteperioden for sol og vind. Disse perioder, kombineret med mulighed for forlængelse ved reinvesteringer, betyder, at alle anlæg vil have opnået støtten i en Ministeren Dato 19. november 2018 J nr. 2018-1188 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 L 78 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Side 2/2 periode, som sikrer, at de har kunnet afskrive hele eller den væsentligste del af deres investering. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt