L 30 - svar på spm. 5 om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved den del af lovforslaget, som omhandler forskerskatteordningen, udskilles til et selvstændigt lovforslag, fra skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, ligningsloven, lov om skattenedslag for seniorer og lov om forsøg med et socialt frikort. (Afbureaukratisering af forskerskatteordningen, genoptagelse af afgørelser om skattenedslag, skattefrihed for godtgørelse til thalidomidofre m.v.). (Spørgsmål 5)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven. (Afbureaukratisering af forskerskatteordningen). (Spørgsmål 5)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, lov om skattenedslag for seniorer, ligningsloven og lov om forsøg med et socialt frikort. (Genoptagelse af afgørelser om skattenedslag og indførelse af skattefrihed for godtgørelse til thalidomidofre m.v.). (Spørgsmål 5)
Aktører:
SAU L 30 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L30/spm/5/svar/1530015/1969344.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 30 - Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, ligningsloven, lov om skattenedslag for seniorer og lov om forsøg med et socialt frikort. (Afbureaukratisering af forskerskatteordningen, genoptagelse af afgørelser om skattenedslag, skattefrihed for godtgørelse til thalidomidofre m.v.) Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 26. oktober 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL). Karsten Lauritzen / Søren Schou 15. november 2018 J.nr. 2018 - 965 Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2018-19 L 30 , L 30 A , L 30 B Offentligt Side 2 af 3 Spørgsmål Vil ministeren stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved den del af lov- forslaget, som omhandler forskerskatteordningen, udskilles til et selvstændigt lovforslag? I benægtende fald anmodes ministeren om at yde teknisk bistand til en deling af lovforsla- get. Svar Jeg finder ikke anledning til selv at stille et ændringsforslag som det foreslåede, men jeg vil gerne yde teknisk bistand til et ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele. Ændringsforslaget kan se ud som følgende: a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven. (Afbureaukratisering af forskers- katteordningen) omfattende § 1, nr. 2-5, og § 5, stk. 1 og 4.« B. »Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, lov om skattenedslag for seniorer, ligningsloven og lov om forsøg med et socialt frikort. (Genoptagelse af afgørelser om skattenedslag og indførelse af skattefrihed for godtgørelse til thalidomidofre m.v.) omfat- tende § 1, nr. 1, §§ 2-4 og § 5, stk. 1-3.« [Forslag om deling af lovforslaget] b Ændringsforslag til det under A nævnte forslag Til § 5 2) Paragraffen affattes således: »§ 5 Loven træder i kraft den 1. januar 2019 og har virkning fra og med indkomståret 2019.« [Konsekvens som følge af ændringsforslag nr. 1] Bemærkninger Til nr. 1 Side 3 af 3 Det foreslås at dele lovforslaget i to separate lovforslag. Det ene lovforslag (A) vedrører afbureaukratisering af forskerskatteordningen. Det andet lovforslag (B) vedrører genopta- gelse af afgørelser om skattenedslag og indførelse af skattefrihed for godtgørelse til thali- domidofre m.v. Til nr. 2 Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at dele lovforslaget.