L 30 - svar på spm. 6 om kommentar til henvendelsen af 6/11-18 fra Stig Bentsen vedrørende skattenedslag til seniorer, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 30 - Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, ligningsloven, lov om
skattenedslag for seniorer og lov om forsøg med et socialt frikort. (Afbureaukratisering af
forskerskatteordningen, genoptagelse af afgørelser om skattenedslag, skattefrihed for
godtgørelse til thalidomidofre m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 6 af 7. november 2018.
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
15. november 2018
J.nr. 2018 - 965
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2018-19
L 30 , L 30 A , L 30 B
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 6. november 2018 fra Stig Bentsen vedrø-
rende skattenedslag for seniorer, jf. L 30 – bilag 5.
Svar
Det anføres i henvendelsen fra Stig Bentsen, at han opfylder kravet om fuldtidsbeskæfti-
gelse, men at det tidligere SKAT ikke anerkender ATPs opgørelse heraf. Der henvises i
henvendelsen til, at sagen har været behandlet ved bl.a. skatteankenævn og Skatterådet.
Efter skatteforvaltningsloven må jeg ikke udtale mig om en konkret skattesag. Det frem-
går som nævnt af henvendelsen, at sagen verserer i det almindelige klagesystem, hvorfor
jeg har tiltro til, at sagen finder sin afgørelse dér.
Lovforslagets formål er at sikre mulighed for, at personer der opfylder alle kravene til det
særlige skattenedslag – men som blot er kommet for sent i forhold til en formel indsigel-
sesfrist – får en ny, tidsbegrænset chance for at få rettet op på f.eks. forkerte indberetnin-
ger fra arbejdsgiveren. De øvrige betingelser for opnåelse af skattenedslaget, herunder
kravet om fuldtidsbeskæftigelse, ændres ikke.