L 51 - svar på spm. 6 om, at der ikke gives tilladelse til opførelse af ridehaller, men til kostalde, jf. henvendelse fra SEGES, bilag 3,, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om maritim fysisk planlægning. (Strategisk planlægning for landsbyer, planlægning i områder belastet af lugt, støv eller anden luftforurening, helårsbeboelse i sommerhuse på Læsø, ekspropriation til virkeliggørelse af lokalplaner, havplanlægning for transportinfrastruktur m.v.). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om maritim fysisk planlægning. (Planlægning i områder belastet af lugt, støv eller anden luftforurening, helårsbeboelse i sommerhuse på Læsø, ekspropriation til virkeliggørelse af lokalplaner, havplanlægning for transportinfrastruktur m.v.). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Strategisk planlægning for landsbyer). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Planlægning i konsekvensområder belastet af lugt, støv eller anden luftforurening). (Spørgsmål 6)
Aktører:
ERU L 51 - svar på spm. 6.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L51/spm/6/svar/1529454/1968232.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 14. november 2018 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Lovsekretariat Besvarelse af spørgsmål 6 ad L 51 stillet af udvalget den 29. oktober 2018 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål: Med henvisning til henvendelsen af 17. oktober 2018 fra SEGES Heste, jf. L 51 – bilag 3, bedes ministeren oplyse om den manglende mulighed for at opnå tilladelse til opførelse af ridehaller er begrundet i, at der er tale om hestehold, hvorimod der ville kunne gives tilladelse til opførsel af hal af samme størrelse som en ridehal, hvis der var tale om f.eks. et hold af køer. Svar: Det fremgår af planlovens § 36, stk. 1, nr. 3, at der ikke kræves landzone- til-ladelse til byggeri, der er erhvervsmæssigt nødvendigt for driften af den på-gældende landbrugsejendom, landbrugsbedrift, bortset fra husdyr- anlæg, eller skovbrugsejendom eller for udøvelse af fiskerierhvervet, jf. dog stk. 2. Det fremgår bl.a. af stk. 2, at der dog kræves landzonetilladelse for så vidt angår beliggenheden og udformningen af bygninger som om- handlet i stk. 1, nr. 3, der opføres uden tilknytning til ejendommens hidti- dige bebyggelsesarealer. Planloven sondrer ikke mellem byggeri til heste eller køer men sondrer derimod mellem, om et byggeri er erhvervsmæssigt nødvendigt for driften af en landbrugsejendom eller ej. Det afgørende for, om et byggeri kræver landzonetilladelse efter planloven, er således, om byggeriet er erhvervs- mæssigt nødvendigt for driften af en landbrugsejendom. Stutterier kan således uden tilladelse opføre en ridehal, hvis den er erhvervsmæssig nødvendig. Er der ikke tale om erhvervsmæssigt nødvendigt byggeri for en land- brugsejendom, eller er der tale om byggeri til et andet erhverv, f.eks. en rideskole, forudsætter byggeriet landzonetilladelse. Det er op til kommu- nen at vurdere de konkrete ansøgninger i forhold til de øvrige interesser, der indgår i forbindelse med afvejningen i landzonesager. Byggeri, der er omfattet husdyrbruglovens tilladelses- /godkendelsesordning, reguleres ikke af planloven, men af husdyrbrug- vervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2018-19 L 51 , L 51 A , L 51 B , L 51 C Offentligt 2/2 reglerne. Miljø- og Fødevareministeriet har oplyst, at der som udgangs- punkt kræves tilladelse efter husdyrbrugloven, hvis der er mere end 100 m2 produktionsareal (staldareal) på ejendommen, men at grænsen er hæ- vet for visse dyretyper, bl.a. heste og ammekøer. Med venlig hilsen Rasmus Jarlov