Spm. om, hvorfor lovforslagets undtagelse af aktindsigt ikke forudsætter en vurdering af nødvendighed og proportionalitet, til udviklingsministeren

Udenrigsudvalget
Til: Udviklingsministeren
Dato: 13. november 2013
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 56
Forslag til lov om ændring af lov om internationalt udviklingssamarbejde og
lov om støtte til danske investeringer i Østlandene. (Undtagelse af dokumen-
ter om Investeringsfonden for Udviklingslandes og Investeringsfonden for Øst-
landenes forretningsvirksomhed fra lov om offentlighed i forvaltningen).
Af ministeren for udviklingsbistand (Christian Friis Bach)
Spørgsmål 5
Vil ministeren redegøre for, hvorfor lovforslagets undtagelse af aktindsigt ikke
forudsætter en vurdering af nødvendighed og proportionalitet, f.eks. i forhold
til at sikre, at undtagelse fra aktindsigt alene kan ske, hvis konsekvenserne af
en offentliggørelse kan have en væsentlig økonomisk betydning for den på-
gældende virksomhed, som pointeret af Oluf Jørgensen, jf. L 56 - bilag 2?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Christian.Juhl@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Per Stig Møller
formand
1/1
Udenrigsudvalget 2013-14
L 56 Spørgsmål 5
Offentligt