L 56 - svar på spørgsmål 2, om dokumenter om Industrialiseringsfondens forretningsvirksomhed allerede kan undtages for offentligheden indenfor den eksisterende offentlighedslov, fra udviklingsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Følgebrev til URU besvarelse af spørgsmål.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L56/spm/2/svar/1090945/1302999.pdf

Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Bilag Journalnummer Kontor
1 104.O.14.a. GRV 21. november 2013
Vedlagt fremsendes svar på Udenrigsudvalgets spørgsmål 2-6af den
13.november 2013 vedrørendeforslag til lov om ændring af lov om
internationalt udviklingssamarbejde og lov om støtte til danske
investeringer i Østlandene. (Undtagelse af dokumenter om
Investeringsfonden for Udviklingslandes og Investeringsfonden for
Østlandenes forretningsvirksomhed fra lov om offentlighed i
forvaltningen) (L56).Spørgsmålene er stillet af Christian Juhl (EL).
Rasmus Helveg Petersen
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Udenrigsudvalget 2013-14
L 56 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt


IFU.spm 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L56/spm/2/svar/1090945/1303000.pdf

UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål 2 fraUdenrigsudvalget til
udviklingsministeren af 13. november 2013
vedrørendeL 56 - stillet af Christian Juhl
(EL).
URU spørgsmål 2 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om internationalt
udviklingssamarbejde oglov om støtte til danske investeringer i Østlandene. (Undtagelse af
dokumenter om Investeringsfonden for Udviklingslandes og Investeringsfonden for
Østlandenes forretningsvirksomhed fra lov om offentlighed i forvaltningen) (L56):
”Kan ministeren bekræfte, at dokumenter om Industrialiseringsfondens forretningsvirksomhed
allerede kan undtages for offentligheden indenfor den eksisterende offentlighedslov?”
Svar:
For god ordens skyld skal det præciseres, at IFU siden ikrafttrædelsen 1. januar 2013 af den nye
lov om internationalt udviklingssamarbejde har været benævnt Investeringsfonden for
Udviklingslande.
Efter offentlighedslovens § 30, nr. 2, omfatter retten til aktindsigt ikke ”oplysninger om …
drifts- eller forretningsforhold el.lign., for så vidt det er af væsentlig økonomisk betydning for
den person eller virksomhed, oplysningerne angår…”. Det er således kun muligt at undtage
oplysninger (ikke hele dokumenter), hvis det på grundlag af en konkret vurdering må antages, at
de pågældende oplysninger er af væsentlig økonomisk betydning for den pågældende
virksomhed. En sådan vurdering vil kunne påklages til domstolene eller Folketingets
Ombudsmand.
Det kan således ikke bekræftes, at dokumenter om Investeringsfonden for Udviklingslandes
forretningsvirksomhed generelt kan undtages for offentligheden i henhold til
offentlighedsloven.
Udenrigsudvalget 2013-14
L 56 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt