Kopi til orientering af henvendelse af 8/11-18 vedrørende opfølgende svar på ministerens brev om brandsikkerhed i bygninger, fra Danske Beredskaber

Tilhører sager:

Aktører:


    Svar til Danske Beredskaber, fra Ole Birk

    https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B26/bilag/1/1965955.pdf

    MINISTEREN
    Dato
    J. nr.
    Frederiksholms Kanal 27 F
    1220 København K
    Telefon 41 71 27 00
    Danske Beredskaber
    Att. Jarl Vagn Hansen
    post@danskeberedskaber.dk
    8. oktober 2018
    2018-4880
    Kære Jarl Vagn Hansen
    Tak for din henvendelse af 19. september 2018 vedrørende brandsikkerhed i
    bygninger i Danmark.
    Ifølge jeres brev ønsker Danske Beredskaber en lovhjemmel til at kunne hen-
    lægge flere af bygningsmyndighedernes beføjelser og pligter ved byggesagsbe-
    handling af brandsikkerhedsmæssige forhold til de stedlige beredskaber.
    Spørgsmålet om henlæggelse af byggemyndighedens opgaver og beføjelser i
    forbindelse med byggesagsbehandling af brandforhold blev drøftet ved ændrin-
    gen af byggeloven i maj tidligere i år. Lovændringen blev vedtaget enstemmigt
    af Folketinget, og det blev dermed besluttet, at kommunerne med hjemmel i
    byggeloven kan vælge at henlægge beføjelser og pligter til beredskabet, således
    at beredskabet får mulighed for på stedet at træffe afgørelse om ulovlige brand-
    sikkerhedsmæssige forhold i akutte situationer, hvor der er konkret risiko for
    personskade, og hvor kommunen ikke selv kan træffe afgørelse inden for et
    rimeligt tidsrum.
    Jeg mener ikke, at det er nødvendigt at ændre på, at det er bygningsmyndighe-
    dens opgave at foretage byggesagsbehandlingen, da kommunerne, som du selv
    nævner, allerede i dag har mulighed for at rådføre sig med det fælleskommuna-
    le beredskab om brandsikkerhedsmæssige spørgsmål i en byggesag for at kun-
    ne en træffe afgørelse på et oplyst grundlag. Dette gælder også i tilfælde, hvor
    det skal afklares, om kommunen kan give dispensation fra brandkrav.
    Branden på Farsøhthus giver efter min vurdering ikke anledning til at henlæg-
    ge dele af byggesagsbehandlingen til de lokale beredskaber. I den konkrete
    byggesag var der netop givet dispensation fra det dengang gældende krav om
    installering af sprinkling under inddragelse af en konkret vurdering foretaget af
    det lokale beredskab.
    Med venlig hilsen
    Ole Birk Olesen
    Forsvarsudvalget 2018-19
    B 26 Bilag 1
    Offentligt
    

    bent brev om brandsikkerhed 2

    https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B26/bilag/1/1965954.pdf

    Tryghed - tæt på
    Danske Beredskaber, H. C. Andersens Boulevard 23, 3. sal, DK-1553 København V.,
    www.danskeberedskaber.dk, post@danskeberedskaber.dk
    Til:
    8. november 2018
    Transport-, Bygnings- og Boligministeren
    Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
    Brandsikkerhed i bygninger
    Tak for ministerens svar af 8. oktober 2018 på vores tidligere henvendelse om ovennævnte emne.
    Svaret henviser til, at der tidligere i år er tildelt kommunerne mulighed for at henlægge enkelte
    beføjelser til det stedlige beredskab. Denne mulighed er imidlertid stærkt begrænset, idet den alene
    retter sig mod allerede opståede akutte situationer på tider af døgnet, hvor kommunernes
    forvaltninger ikke er tilgængelige.
    Hos Danske Beredskaber kerer vi os om forebyggelse, og om at være proaktive. Vi vil langt hellere
    undgå, at akutte situationer opstår.
    Netop derfor er der behov for, at der allerede i forbindelse med planlægning og godkendelse af
    byggeri og renovering er skarpt fokus på brandsikkerheden. Et emne, som vi i beredskabet har stedse
    opdateret specialviden om.
    At bygningsmyndigheden har mulighed for at rådføre sig om brandsikkerhedsmæssige spørgsmål i en
    byggesag, sikrer for det første ikke at dette sker hverken helt eller tilstrækkeligt, ligesom det for det
    andet ikke sikrer beredskabet konkret viden om det byggeri, man evt. senere skal gennemføre en
    effektiv indsats i, hvis uheldet er ude.
    Den manglende sikring af samspil mellem relevant viden om brandsikkerhed, og den manglende
    sikring af beredskabets viden om udformning og indretning af et konkret byggeri, skaber efter vores
    opfattelse samlet set en forringelse af brandsikkerheden i Danmark.
    Det konkrete forhold, at dispensationen omkring sprinkling på Farsøhthus er tildelt i 1997 af den
    dengang i kommunens enhedsforvaltning ansatte beredskabsmedarbejder, har efter vores opfattelse
    meget ringe betydning i nutiden.
    Både den nu større resortkommune, og det nu større, selvstændige stedlige beredskab har slået fast,
    at et sagsforløb og en dispensation som givet i 1997, ikke vil kunne finde sted i dag.
    Der er som bekendt siden dengang gennemført først en større kommunalreform, og siden en
    beredskabsreform, der for begge myndighedsenheders vedkommende generelt har betydet større og
    mere robuste enheder, ligesom de fleste kommunale beredskaber er udskilt i selvstændige enheder,
    juridisk uafhængigt af den enkelte kommune.
    Forsvarsudvalget 2018-19
    B 26 Bilag 1
    Offentligt
    I al beskedenhed mener vi i beredskabet at besidde en ikke uvæsentlig og dynamisk specialviden om
    brandsikkerhed, ligesom vi gerne, via sikkerhed for førstehåndsviden om og kendskab til en bygning,
    ville have haft bedre mulighed for mere effektivt at planlægge indsatser i nyt byggeri.
    Samlet set er vi både overraskede og ærgerlige over, at der ikke er et ønske om at sikre, at alle gode
    kræfter og al relevant viden, inddrages i processen hen mod at skabe bedst mulig brandsikkerhed i
    Danmark.
    Med venlig hilsen
    Jarl Vagn Hansen
    formand
    Danske Beredskaber
    H. C. Andersens Boulevard 23, 3.
    DK-1553 København V.
    www.danskeberedskaber.dk