L 38 - svar på MFU spm. 27 om, hvordan og hvornår modtagerne af et påbud kan få afklaret, om påbuddet er ekspropriation og dermed udløser ret til erstatning, når den boligorganisation, som modtager et afviklingspåbud, selv skal udarbejde den konkrete afviklingsplan, fra transport-, bygnings- og boligministeren

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
8. november 2018
2018-5449
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 2. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU, L38), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 27:
Ifølge lovforslagets bemærkninger (til den foreslåede § 168 b, stk. 2), vil udste-
delse af et afviklingspåbud kunne indebære ekspropriation og udløse ret til
erstatning efter grundlovens § 73, men det vil afhænge af den konkrete situati-
on. Hvordan og hvornår kan modtagerne af et påbud få afklaret, om påbuddet
er ekspropriation og dermed udløser ret til erstatning, når den boligorganisati-
on, som modtager et afviklingspåbud, selv skal udarbejde den konkrete afvik-
lingsplan?
Svar:
I forbindelse med udstedelse af et påbud til almene boligorganisationer om at
afvikle om et hårdt ghettoområde vil transport-, bygnings- og boligministeren
tage stilling til spørgsmålet om, hvorvidt påbuddet indebærer ekspropriation. I
det omfang et afviklingspåbud udgør ekspropriation vil eventuel erstatning
blive fastsat af ekspropriations- og taksationsmyndighederne efter lov om
fremgangsmåde ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
L 38 endeligt svar på spørgsmål 27
Offentligt