L 38 - svar på MFU spm. 29, om man har vurderet, om de foreslåede regler om afviklingspåbud og mulighed for statslig overtagelse kan gennemføres inden for Den Europæiske Menneskerettighedskonventions rammer, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU L 38 spm. 29.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L38/spm/29/svar/1527442/1965588.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
8. november 2018
2018-5449
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 2. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU, L38), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 29:
Har man vurderet, om de foreslåede regler om afviklingspåbud og mulighed for
statslig overtagelse kan gennemføres inden for rammerne af artikel 1 i første
tillægsprotokol til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som be-
skytter mod indgreb i ejendomsretten?
Svar:
Det følger af pkt. 2.8 i vejledning om lovkvalitet, at hvis et lovforslag giver an-
ledning til mere omfattende overvejelser i forhold til f.eks. grundloven, Den
Europæiske Menneskerettighedskonvention eller almindelige retsprincipper,
bør der i sådanne tilfælde i hovedtræk redegøres for disse overvejelser.
I forhold til det pågældende lovforslag er der ikke foretaget en selvstændig vur-
dering efter artikel 1 i 1. Tillægsprotokol til Den Europæiske Menneskerettig-
hedskonvention, idet der, under hensyntagen til de overvejelser, der blev gjort i
forhold til grundlovens § 73, ikke fandtes at være behov herfor.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
L 38 endeligt svar på spørgsmål 29
Offentligt