L 38 - svar på MFU spm. 28, om der er tale om ekspropriation, hvis en boligorganisation ikke ser andre muligheder for at afvikle området end salg eller nedrivning, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU L 38 spm. 28.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L38/spm/28/svar/1527446/1965590.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
8. november 2018
2018-5449
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 2. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU, L38), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 28:
I lovforslagets bemærkninger nævnes som eksempler på afvikling alene foran-
staltninger, som indebærer salg af bygninger eller arealer eller nedrivning. Det
fremgår samtidig, at intensiteten af et påbud vil bero på, hvilke muligheder den
pågældende boligorganisation har for at afvikle det pågældende boligområde.
Hvis boligorganisationen ikke ser andre muligheder for at afvikle området end
salg eller nedrivning, er der så tale om ekspropriation?
Svar:
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 39, at udstedelse af et
påbud om afvikling af et hårdt ghettoområde vil kunne indebære ekspropriati-
on, og at det må bero på en konkret vurdering, om der i det enkelte tilfælde
foreligger ekspropriation.
Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål nr. 27 vil transport-, bygnings-
og boligministeren i forbindelse med udstedelse af et afviklingspåbud tage stil-
ling til spørgsmålet om, hvorvidt påbuddet indebærer ekspropriation.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
L 38 endeligt svar på spørgsmål 28
Offentligt