L 38 - svar på spm. 34 om, hvorfor udenlandske uddannelser ikke tælles med i uddannelseskriteriet, hvis det medregnes i den kommunale udligning, fra transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: transport-, bygnings- og boligministeren
- Adressat: transport-, bygnings- og boligministeren
Svar på TRU L 38 spm. 34.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L38/spm/34/svar/1527247/1965275.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Folketinget 8. november 2018 2018-5449 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af d. 5. november 2018 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 38 – Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov om leje. (Nye kriterier for udsatte boligområder og ghettoområder, initiativer til udvikling eller afvik- ling af ghettoområder, skærpelse af anvisnings- og udlejningsregler, ophævelse af lejekontrakt på grund af kriminalitet m.v.).,, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. 34: Vil ministeren oplyse, hvorfor udenlandske uddannelser ikke tælles med i ud- dannelseskriteriet, hvis det medregnes i den kommunale udligning? Svar: Jeg har bedt Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen om svarbidrag og de oplyser: ”Der er flere grunde til, at de nye oplysninger om indvandreres medbragte ud- dannelse fra Danmarks Statistik og Rockwoolfondens seneste opdatering ikke anvendes i opgørelsen af ghettolisten. Det specifikke valg af data for eksempel oplysninger baseret på spørgeskemaer, stikprøver, indeks og skønnede data (imputerede data), skal vurderes i forhold til det emne, data skal belyse. Derfor er det af betydning, at de nye oplysninger om indvandreres medbragte uddannelse er behæftet med en væsentlig usikker- hed. Jævnfør Danmarks Statistiks manual ”Uddannelsesstatistikkens manual” fremgår følgende om kildernes kvalitet: ”Selvrapporterede uddannelsesoplys- ninger fra indvandrere mangler kodemæssig præcision og betragtes ikke umiddelbart som relevante i den danske virkelighed. ” og ”Imputerede data betragtes som fylddata, der er anvendelige i visse opgørelser – men de kan kun undtagelsesvis bruges som persondata i kompileringer. ” (https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/uddannelse-og- viden/befolkningensuddannelsesstatus ). Uddannelsesoplysningerne der indgår i denne opgørelse er ikke officielt god- kendte i Danmark, og kan derfor heller ikke anvendes i forbindelse med for eksempel videreuddannelse. Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 L 38 endeligt svar på spørgsmål 34 Offentligt Side 2/2 På den baggrund er der truffet beslutning om kun at medtage uddannelser, der er taget eller godkendt i Danmark og som derfor kan forventes at være anven- delige til videreuddannelse eller beskæftigelse i det danske samfund. ” Med venlig hilsen Ole Birk Olesen