L 31 - svar på spm. 2 om, at dobbeltbeskatningsoverenskomster skal være med til at sikre, at der ikke kan kræves ubetalt udbytteskat tilbage, til skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 31 - Forslag til Lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst og
tilhørende protokol mellem Danmark og Armenien.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 2. november 2018. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
7. november 2018
J.nr. 2017 - 4278
Skatteudvalget 2018-19
L 31 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvordan det sikres, at dobbeltbeskatningsoverenskomster ge-
nerelt set er med til at sikre, at der ikke kan kræves ubetalt udbytteskat tilbage?
Svar
Som det fremgår af svaret på SAU L 31 - spørgsmål 1, kræver dobbeltbeskatningsover-
enskomsterne ikke, at den rigtige udbytteskat opnås via en refusionsordning. Dobbeltbe-
skatningsoverenskomsterne afskærer således ikke landene fra at indføre en udbytteadmi-
nistration, der forhindrer, at der uretmæssigt anmodes om udbetaling af en ubetalt udbyt-
teskat. På den baggrund har regeringen også besluttet at indføre en nettoindeholdelses-
model, som indebærer, at der i forbindelse med udbetaling af udbyttet skal ske indehol-
delse med den korrekte sats i henhold til den konkrete dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Ud over regler om fordeling af beskatningsret indeholder dobbeltbeskatningsoverens-
komsterne desuden bestemmelser om, at de to landes skattemyndigheder skal bistå hinan-
den gennem udveksling af oplysninger. Dette instrument vil kunne anvendes i udbyttesa-
ger såvel som i andre sager.