L 33 - svar på spm. 1 om, hvad planen er for at bringe øvrige dobbeltbeskatningsoverenskomster i overensstemmelse med BEPS-projektet, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 33 - Forslag til Lov om indgåelse af protokol om ændring af dobbeltbe-
skatningsoverenskomsten mellem Danmark og Nederlandene.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 1. november 2018. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lea Wermelin (S).
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
5. november 2018
J.nr. 2017 - 2865
Skatteudvalget 2018-19
L 33 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Med henvisning til at formålet med de forslået ændringer af dobbeltbeskatningsoverens-
komsten med Nederlandene bl.a. er at bringe dobbeltbeskatningsoverenskomsten i over-
ensstemmelse med de minimumsstandarder, der er indeholdt i det såkaldte BEPS projekt,
bedes ministeren redegøre for, hvad planen er for at bringe øvrige dobbeltbeskatnings-
overenskomster i overensstemmelse med BEPS-projektet.
Svar
Som led i OECD/G20-landenes BEPS-projekt (Base Erosion and Profit Shifttig) er der
udarbejdet en multilateral konvention til gennemførelse af tiltag i dobbeltbeskatnings-
overenskomster (DBO’er) til forhindring af skatteudhuling og overskudsflytning, også
kendt som MLI-konventionen.
Konventionen gør det muligt at ændre allerede gældende DBO’er inden for konventio-
nens rammer, uden at det er nødvendigt at forhandle tillægsprotokoller eller indgå helt
nye DBO’er.
Regeringen har undertegnet MLI-konvention og vil fremsætte lovforslag, der gør det
muligt at ratificere konventionen og anvende den på danske DBO’er. Samtidig med ratifi-
kationen skal landene notificere de DBO’er, der ønskes omfattet, og de dele af MLI-
konventionen, der ønskes tilvalgt. Når to lande begge notificerer deres DBO, ændres den
på de områder, hvor der er sammenfald mellem de tilvalg, der er foretaget.
Det er regeringens hensigt at notificere samtlige DBO’er bortset fra dem, hvor det bilate-
ralt er aftalt, at BEPS-standarderne i stedet implementeres via en ændringsprotokol. Dog
notificeres DBO’en med Hviderusland (Danmarks DBO med det daværende Sovjetunio-
nen) ikke, da den er atypisk udformet og derfor ikke kan ændres via MLI-konventionen.
Det skal herudover bemærkes, at de bestemmelser, der er indeholdt i MLI’en, i det væ-
sentligste er indeholdt i den nyeste udgave af OECD’s modeloverenskomst. OECD’s
modeloverenskomst ligger til grund for det forhandlingsoplæg, som fra dansk side anven-
des ved forhandlinger om indgåelse af DBO’er. Den danske forhandlingsposition er såle-
des, at MLI-bestemmelserne også indarbejdes i de nye DBO’er, som Danmark fremover
måtte indgå med lande, der ikke har tiltrådt MLI’en.