L 61 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 11/11-13 fra Institut for Menneskerettigheder, fra kulturministeren

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 1966055
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
9. december 2013
Folketingets Kulturudvalg har den 12. november 2013, efter ønske fra Lars Barfoed
(KF), Anne-Mette Winther Christiansen (V), Alex Ahrendtsen(DF), Stine Brix (EL) og
Anders Samuelsen (LA), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 1(Lovforslagnr. L 61), som
jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 11. november 2013 fra Institut
for Menneskerettigheder, jf. L 61 - bilag 1.
Svar:
Institut for Menneskerettigheder har i brev af 11. november 2013 kommenteret
lovforslag L 61 om varetagelse af dansk tegnsprog.
Institut for Menneskerettigheder har mandat til at fremme, beskytte og overvåge
gennemførelsen af FN’s Handicapkonvention i Danmark. I den forbindelse støtter
instituttet op om lovforslag L 61.
Danmark ratificerede FN’s handicapkonvention i 2009. Det fremgår blandt andet af
konventionen, at landene skal anerkende og fremme anvendelsen af tegnsprog.
Konventionen siger dog ikke, hvorledes en sådan anerkendelse skal foregå. I Institut for
Menneskerettigheders seneste statusrapport fra 2013 for handicapområdet
problematiseres tegnsprogets status i Danmark ikke.
I instituttets henvendelse til kulturudvalget gøres der opmærksom på, at det efter
instituttets opfattelse er vigtigt, at opgaven med varetagelse af dansk tegnsprog bliver
placeret i Dansk Sprognævn.
I den forbindelse kan jeg henvise til Dansk Sprognævns notat af 22. november til
Kulturudvalget om lovforslag L 61. Dansk Sprognævn gør i notatet opmærksom på, at
opgaven med at følge dansk tegnsprogs udvikling,herunder at indsamle nye ord,
Kulturudvalget 2013-14
L 61 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
Side 2
ordforbindelser og ordanvendelser, at besvarespørgsmål fra myndigheder og
offentligheden om brug af sproget og at udgiveskrifter og vejledninger om brug af
sproget m.v., kræver en særlig ekspertise, som rådet ikke besidder.
I notatet gøres der endvidere opmærksom på, at Dansk Sprognævn ikke er et nævn for
sprog i Danmark, men et nævn for dansk retskrivning. En udvidelse af ansvaret til også
at gælde dansk tegnsprog vil, efter Sprognævnets opfattelse, kunne danne lignende
forventninger hosandre sproggrupper i Danmark.
Dansk Sprognævn foreslår i stedet, at dansk tegnsprog varetages af et selvstændigt
organ efter principper, som kendes fra f.eks. Island og Finland.
Marianne Jelved