Orientering forud for 1. behandling af lovforslaget, fra miljø- og fødevareministeren

Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 31. oktober 2018
Til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
L 82 – forslag til lov om ændring aflov om miljøbeskyttelse(obligatorisk digital kommunikation om
rottebekæmpelseog autorisation hertil) har blandt andet til formål at skabe hjemmel til, at der i
bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse afrotter kan stilles krav om anvendelse afdigital
kommunikation ved udstedelseafautorisationertil rottebekæmpelse. Autorisationernemeddeles i
Miljøstyrelsens Autorisationssystem for brug afBekæmpelsesmidler (MAB), der tilgås via Nem -Id.
Rottebekendtgørelsen indeholderalleredei dag et sådan krav, som blev indsat ved seneste revision og
trådte i kraft den 1. januar 2018. Ved indsættelsen afbestemmelsen var det opfattelsen, at hjemlen
hertil var indeholdti lov om kemikalier, jf. lovbekendtgørelse nr. 115 af26. januar 2017
(kemikalieloven).Det er imidlertid nu Miljø- og Fødevareministeriets vurdering,at hjemlen hertil
rettelig bør værei miljøbeskyttelsesloven, hvilket sikres med lovforslaget.
Dette betyder, at der ikke er hjemmel til at stille krav om anvendelse afdigital kommunikation ved
udstedelse afautorisationer før nærværende lovforslag er trådt i kraft. Det har nu vist sig, at
Miljøstyrelsen i september måned ved en fejl har udsendt brevetil 108 personer, der umiddelbart må
forstå brevet således, at der stilles krav om anvendelse afdigital kommunikation ved udstedelseaf
autorisation.Efter Miljøstyrelsens oplysninger har 54 afde nævnte personerpå nuværende tidspunkt
foretaget en digital udstedelse afautorisation ved selvbetjening i MABog betalt et gebyr på 230 kr.
Miljøstyrelsen vil rette henvendelse til de berørte personer og herunder forestå tilbagebetaling af
gebyret.
Jeg kan oplyse, at der som konsekvens afovenstående, er en forkert oplysning i de almindelige
bemærkninger til lovforslaget, hvilketjeg skal beklage. Der er tale om afsnit 2, sidste pkt., hvoraf
fremgår:
”Det bemærkes, at bestemmelsen om pligtmæssig anvendelseog udstedelse afautorisation til
rottebekæmpelse i MABikke har været anvendt. ”
Jakob Ellemann-Jensen / Kristian Hovgaard Juul-Larsen
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 82 Bilag 3
Offentligt