MFU spm. om ministeren er enig med Danmarks Naturfredningsforening, der i høringssvaret argumenterer for en fjernelse af alle spærringer i Gudenåen med udgangspunkt i begrebet ”naturgenopretning”, selvom Tange Sø har eksisteret siden 1920, til miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ophævelse af Lov om Udnyttelse af Vandkraften i Gudenaa og om ændring af lov om vandløb. (Spørgsmål 9)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L44/spm/9/1298983.pdf
Miljøudvalget Til: Miljøministeren Dato: 12. november 2013 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 44 Forslag til lov om ophævelse af lov om Udnyttelse af Vandkraften i Gudenaa og om ændring af lov om vandløb. Af miljøministeren (Ida Auken) Spørgsmål 9 Er ministeren enig med Danmarks Naturfredningsforening, der i høringssvaret argumenterer for en fjernelse af alle spærringer i Gudenåen med udgangs- punkt i begrebet ”naturgenopretning”, selvom Tange Sø har eksisteret siden 1920? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kristian.Lorentzen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Lone Loklindt formand 1/1 Miljøudvalget 2013-14 L 44 Spørgsmål 9 Offentligt