L 44 - svar på spm. 8 om, at uddybe punkt 6 i bemærkningerne til lovforslaget med hensyn til, om lovforslaget kan få miljømæssige konsekvenser, såfremt Tangeværket ikke kan fortsætte driften uhindret, fra miljøministeren

Miljøministeriet•Børsgade 4 • 1215København K
Tlf.72 54 60 00 • Fax33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 401-00959
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. november 2013 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 til L 44, Forslag til lov om ophævelse af lov om udnyttelse af
vandkraften i Gudenaa og ændring af lov om vandløb, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Kristian Pihl
Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 8 (L. 44)
Ministeren bedes uddybe punkt 6 i bemærkningerne til lovforslaget med hensyn
til, om lovforslaget kan få miljømæssige konsekvenser, såfremt Tangeværket ikke
kan fortsætte driften uhindret, herunder hvis Tangeværket får økonomiske
problemer og må lukke?
Svar
Lovforslaget har alene til formål at erstatte en koncessionsordning med en
tilladelsesordning, og det er Naturstyrelsens vurdering, at Gudenaacentralen vil
kunne fortsætte med driften af værket i medfør af den almindelige lovgivning.
Lovforslaget tager derfor ikke stilling til, hvad en – eventuel senere – lukning af
værket vil betyde for Tange Sø. Der er efter styrelsens opfattelse ikke reelle grunde
til, at en lukning af værket skulle blive aktualiseret med lovforslaget, og styrelsen
finder fortsat, at lovforslaget ikke har miljømæssige konsekvenser.
Ida Auken / Peter Ilsøe
Miljøudvalget 2013-14
L 44 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt