L 44 - svar på spm. 6 om det fortsat er ministerens opfattelse, at forslaget ikke vil få økonomiske og administrative konsekvenser for Gudenaacentralen, fra miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ophævelse af Lov om Udnyttelse af Vandkraften i Gudenaa og om ændring af lov om vandløb. (Spørgsmål 6)
Aktører:
Svar på spm. 6
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L44/spm/6/svar/1090086/1301790.pdf
Miljøministeriet•Børsgade 4 • 1215København K Tlf.72 54 60 00 • Fax33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk Folketingets Miljøudvalg Christiansborg 1240 København K J.nr. 401-00959 Den 18. november 2013 Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. november 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 6 til L 44, Forslag til lov om ophævelse af lov om udnyttelse af vandkraften i Gudenaa og ændring af lov om vandløb, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem afudvalget Kristian Pihl Lorentzen (V). Spørgsmål nr. 6 (L. 44) Er det fortsat ministerens opfattelse, at forslaget ikke vil få økonomiske og administrative konsekvenser for Gudenaacentralen? Svaret bedes venligst begrundet. Svar Lovforslaget har alene til formål at erstatte en koncessionsordning med en tilladelsesordning, og det er Naturstyrelsens vurdering, at Gudenaacentralen vil kunne fortsætte med driften af værket i medfør af den almindelige lovgivning. Lovforslaget vil ikke have betydning for naturforholdene i området eller forvaltningen heraf. Lovforslaget vil herunder ikke berøre mulighederne for at etablere et omløbsstryg, som – både før og efter lovforslagets vedtagelse – efter Naturstyrelsens opfattelse alene kan etableres mod betaling af erstatning til ejeren i medfør af vandløbslovens bestemmelser herom. Ida Auken / Peter Ilsøe Miljøudvalget 2013-14 L 44 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt