L 44 - svar på spm. 3 om ministeren kan bekræfte, at Gudenaacentralen efter lovforslagets vedtagelse alene vil få en forpligtelse til at udsætte fisk i Gudenåen svarende til en årlig omkostning på kr. 165.000, fra miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ophævelse af Lov om Udnyttelse af Vandkraften i Gudenaa og om ændring af lov om vandløb. (Spørgsmål 3)
Aktører:
Svar på spm. 3
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L44/spm/3/svar/1090099/1301804.pdf
Miljøministeriet•Børsgade 4 • 1215København K Tlf.72 54 60 00 • Fax33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk Folketingets Miljøudvalg Christiansborg 1240 København K J.nr. 401-00959 Den 18. november 2013 Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. november 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 3 til L 44, Forslag til lov om ophævelse af lov om udnyttelse af vandkraften i Gudenaa og ændring af lov om vandløb, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Kristian Pihl Lorentzen (V). Spørgsmål nr. 3 (L. 44) Kan ministeren bekræfte, at Gudenaacentralen efter lovforslagets vedtagelse alene vil få en forpligtelse til at udsætte fisk i Gudenåen svarende til en årligomkostning på kr. 165.000? Hvis dette ikke kan bekræftes, bedes ministerenredegøre for baggrunden for skærpelsen. Svar Det kan bekræftes, at lovforslaget ikke berører omfanget af Gudenaacentralens forpligtelser til at udsætte fisk. Omfanget af forpligtelsen til at udsætte fisk følger således – både før og efter vedtagelsen af lovforslaget – af deudsætningsplaner, der udarbejdes af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri i medfør af fiskerilovens § 62. En udvidelse af omfanget af Gudenaacentralens forpligtelser vil derfor forudsætte ændringer i fiskeudsætningsplanerne. Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, kan bemyndigelsen til at fastsætte en pligt til at udsætte fisk ikke udnyttes til at fastsætte yderligere forpligtelser til at udsætte fisk, ligesom det er Naturstyrelsens opfattelse, at der i medfør af den almindelige forvaltningsret næppe sagligt ved kommende ændringer af udsætningsplanerne vil kunne fastsættes skærpede vilkår i relation til Gudenaacentralens forpligtelser til udsætning. Ida Auken / Peter Ilsøe Miljøudvalget 2013-14 L 44 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt