L 44 - svar på spm. 2 om ministeren kan bekræfte, at Gudenaacentralens vandløbsvedligeholdelsesforpligtelse også efter lovforslagets vedtagelse alene vil angå én årlig grødeskæring i Gudenåen på strækningen Silkeborg til Bjerringbro, fra miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ophævelse af Lov om Udnyttelse af Vandkraften i Gudenaa og om ændring af lov om vandløb. (Spørgsmål 2)
Aktører:
Spm. 2 L44.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L44/spm/2/svar/1090100/1301806.pdf
Miljøministeriet•Børsgade 4 • 1215København K Tlf.72 54 60 00 • Fax33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk Folketingets Miljøudvalg Christiansborg 1240 København K J.nr. 401-00959 Den 18. november 2013 Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. november 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 2 til L 44, Forslag til lov om ophævelse af lov om udnyttelse vandkraften i Gudenaa og ændring af lov om vandløb, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Kristian Pihl Lorentzen (V). Spørgsmål nr. 2 (L. 44) Kan ministeren bekræfte, at Gudenaacentralens vandløbsvedligeholdelsesforpligtelse også efter lovforslagets vedtagelse alene vil angå én årlig grødeskæring i Gudenåen på strækningen Silkeborg til Bjerringbro? Hvis dette ikke kan bekræftes, bedes ministeren redegøre for baggrunden forudvidelsen af vandløbsvedligeholdelsesforpligtelsen. Svar Det kan bekræftes, at lovforslaget ikke berører omfanget af Gudenaacentralens forpligtelser til vandløbsvedligeholdelse. Omfanget af forpligtelsen til vandløbsvedligeholdelse følger således – både før og efter vedtagelsen af lovforslaget – af det gældende vandløbsregulativ Gudenåen Silkeborg-Randers 2000. En udvidelse af omfanget af Gudenaacentralens forpligtelser vil derfor forudsætte ændringer i vandløbsregulativet. Som det fremgår af lovforslaget, har det alene til formål at videreføre gældende forpligtelser, ligesom det er Naturstyrelsens opfattelse, at der i medfør af den almindelige forvaltningsret næppe sagligt ved kommende ændringer af vandløbsregulativet vil kunne fastsættes skærpede vilkår i relation til Gudenaacentralens forpligtelser til vandløbsvedligeholdelse. Ida Auken / Peter Ilsøe Miljøudvalget 2013-14 L 44 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt