L 51 - svar på spm. 8 om ændring af timetalsgrænsen i specialundervisningsbekendtgørelsen, således at grænsen afspejler den længere skoledag, der indføres med heldagsskolen, fra undervisningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L 51 - Spørgsmål 8_1.doc
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L51/spm/8/svar/1091342/1303412.pdf
Undervisningsministeriet Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5547 www.uvm.dk Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg 22-11-2013 I forbindelse med behandlingen af (L 51) Forslag til Lov om ændring af lov om folkeskolen og forskellige andre love (Indførelse af en længere og mere varieret skoledag) har udvalget efter ønske fra Lene Espersen (KF) i brev af 12. november 2013 stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 8: ”Har ministeren til hensigt at ændre den timetalsgrænse, som er fastsat i specialundervisningsbekendtgørelsens § 1, ifølge hvilken der kan gives specialpædagogisk bistand til elever, hvis undervisning i den almindelige klasse kun kan gennemføres med støtte i mindst 9 undervisningstimer ugentligt – således at grænsen afspejler den længere skoledag, der indfø- res med heldagsskolen?” Svar: Afgræsningen af folkeskoleskolens specialundervisning og anden speci- alpædagogisk støtte i de almindelige klasser fremgår af folkeskolelovens § 3, stk. 2, 2. pkt., hvorefter specialundervisning og anden specialpædago- gisk bistand kan ydes til elever, hvis undervisning i den almindelige klasse kun kan gennemføres med støtte i mindst 9 undervisningstimer ugentligt. Aftalen om et fagligt løft af folkeskolen indebærer ikke, at den gældende afgrænsning af folkeskolens specialundervisning og anden specialpæda- gogisk bistand skal ændres. Jeg har derfor ikke overvejelser om at ændre den gældende afgrænsning af folkeskolens specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand i de almindelige klasser. Med venlig hilsen Christine Antorini Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14 L 51 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt