ULØ alm. del - svar på spm. 200 om ministerens holdning til at en elnetkunde hos et mindre elnetselskab i f.eks. Vestjylland i dag betaler væsentligt mere for myndighedsarbejde m.m., fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: ULØ alm. del (Spørgsmål 200)
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Andreas Steenberg
(20171) ULØ alm. del - svar på spm. 200.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/ULØ/spm/200/svar/1523020/1958084.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 25. oktober 2018 J nr. 2018-3164 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Udvalget for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K Udvalget for Landdistrikter og Øer har i brev af 27. september 2018 stillet mig føl- gende spørgsmål 200 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil- let efter ønske fra Andreas Steenberg (RV). Spørgsmål 200 Hvad er ministerens holdning til at en elnetkunde hos et mindre elnetselskab i f.eks. Vestjylland i dag betaler væsentligt mere for myndighedsarbejde, og dermed får en større elregning, end en elnetkunde hos et stort elnetselskab i f.eks. hovedstaden, hvilket har været tilfældet siden årsskiftet pga. Forbrugertilsynets nye praksis for betaling for myndighedsarbejde? Svar Forsyningstilsynet har til opgave at sikre et stærkt og effektivt tilsyn med forsy- ningssektorerne. Derfor varetager Forsyningstilsynet en række myndighedsopgaver som eksempelvis behandling af tilladelser, godkendelser og ansøgninger for forsy- ningsvirksomhederne på el-, gas- og varmeområdet samt tilsyn, markedsovervåg- ning og bredere analyseopgaver. Omkostningerne til Forsyningstilsynet er finansie- ret gennem gebyrer, som virksomhederne betaler. Rammerne for virksomhedernes betaling for myndighedsbehandling blev ændret med lov nr. 1399 af 5. december 2017, som et samlet Folketing stemte for. Lovæn- dringen betyder, at de virksomheder, som modtager ydelser i form af myndigheds- behandling fra Forsyningstilsynet, betaler for disse ydelser. Det fremgår af lovforslaget, at der vil ske omfordeling af omkostningerne mellem virksomhederne. Omfordelingen betyder, at nogle forbrugere vil betale mere, mens andre vil betale mindre. Ændringerne for forbrugerne er beskedne. Lovændringen er udmøntet i fire bekendtgørelser udstedt af Forsyningstilsynet, hvor det i overensstemmelse med bemærkningerne til lovforslaget er fastsat, at gebyrerne for direkte modydelser såsom ansøgninger, tilladelser og godkendelser opkræves i den enkelte virksomhed efter timeforbrug. Når en elnetvirksomhed ek- sempelvis får behandlet en ansøgning om godkendelse af en metode til beregning og fastsættelse af priser, betaler netvirksomheden for Forsyningstilsynets sagsbe- handling af ansøgningen. Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18 ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 200 Offentligt Side 2/2 Modydelser i bredere forstand i form af fx tilsyn, markedsovervågning og bredere analyseopgaver opkræves som et generelt grundbeløb, der fordeles mellem alle virksomhederne i sektoren. Elnetvirksomhederne betaler her et grundbeløb af- hængig af mængden af el, de transporterer. Det betyder, at en mindre elnetvirk- somhed betaler mindre end en stor elnetvirksomhed for de generelle opgaver, som Forsyningstilsynet varetager. Dermed indebærer bekendtgørelserne i overensstemmelse med lovforslaget, at en stor og en mindre elnetvirksomhed modtager en regning på det samme beløb for den samme konkrete ydelse, mens en stor elnetvirksomhed betaler mere end en mindre elnetvirksomhed, når det gælder Forsyningstilsynets generelle opgaver. Det finder jeg er et rimeligt princip for betaling af myndighedsopgaver i Forsyningstilsy- net. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt