ULØ alm. del - svar på spm. 201 om det er i orden, at en elnetkunde i Struer i dag betaler ca. 200 gange mere for myndighedsarbejde om året sammenlignet med en elnetkunde i hovedstaden m.m., fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Tilhører sager:

Aktører:


ULØ alm. del - svar på spm. 201.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/ULØ/spm/201/svar/1523019/1958082.pdf

Side 1/1
Ministeren
Dato
25. oktober 2018
J nr. 2018-3164
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2802
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Udvalget for Landdistrikter og Øer
Christiansborg
1240 København K
Udvalget for Landdistrikter og Øer har i brev af 27. september 2018 stillet mig føl-
gende spørgsmål nr. 201 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Spørgsmål 201
Mener ministeren, at det er i orden, at en elnetkunde i Struer i dag betaler ca. 200
gange mere for myndighedsarbejde om året sammenlignet med en elnetkunde i
hovedstaden, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Forbrugertilsynet ændrer
praksis i sin opkrævning af betaling for myndighedsarbejde, så elnetkunder bærer
betalingen ligeligt, uafhængig om man er netkunde hos et lille eller et stort elnetsel-
skab? Der henvises til indslaget i TV-MidtVest den 25/9-18: ”Ny lov: Nogle elkunder
får større regning”?
https://www.tvmidtvest.dk/artikel/ny-lov-nogle-elkunder-faar-stoerre-regning
Svar
Jeg skal henvise til besvarelsen af ULØ spm. 200 alm. del, hvor baggrunden for og
hensigten med de ændrede regler om gebyrbetaling for myndighedsbehandling er
beskrevet.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18
ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 201
Offentligt