ULØ alm. del - svar på spm. 201 om det er i orden, at en elnetkunde i Struer i dag betaler ca. 200 gange mere for myndighedsarbejde om året sammenlignet med en elnetkunde i hovedstaden m.m., fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: ULØ alm. del (Spørgsmål 201)
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Andreas Steenberg
ULØ alm. del - svar på spm. 201.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/ULØ/spm/201/svar/1523019/1958082.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 25. oktober 2018 J nr. 2018-3164 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2802 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Udvalget for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K Udvalget for Landdistrikter og Øer har i brev af 27. september 2018 stillet mig føl- gende spørgsmål nr. 201 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV). Spørgsmål 201 Mener ministeren, at det er i orden, at en elnetkunde i Struer i dag betaler ca. 200 gange mere for myndighedsarbejde om året sammenlignet med en elnetkunde i hovedstaden, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Forbrugertilsynet ændrer praksis i sin opkrævning af betaling for myndighedsarbejde, så elnetkunder bærer betalingen ligeligt, uafhængig om man er netkunde hos et lille eller et stort elnetsel- skab? Der henvises til indslaget i TV-MidtVest den 25/9-18: ”Ny lov: Nogle elkunder får større regning”? https://www.tvmidtvest.dk/artikel/ny-lov-nogle-elkunder-faar-stoerre-regning Svar Jeg skal henvise til besvarelsen af ULØ spm. 200 alm. del, hvor baggrunden for og hensigten med de ændrede regler om gebyrbetaling for myndighedsbehandling er beskrevet. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18 ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 201 Offentligt