KUU alm. del - svar på spm. 357 om kommentar til materialet fra Copenhagen Phil, fra kulturministeren

Dok. nr. 18/03540-2
Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
24. oktober 2018
Folketingets Kulturudvalg har den 28. september 2018 stillet mig følgende spørgsmål,
nr. 357 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere materialet fra Copenhagen Phil, jf. KUU alm.
del - bilag 238.
Svar:
I forbindelse med sit foretræde for Folketingets Kulturudvalg den 26. september 2018
fremsendte Copenhagen Phil – Hele Sjællands Symfoniorkester et materiale til udval-
get, som jeg er blevet bedt om at kommentere.
Copenhagen Phil redegør i materialet for en række rammebetingelser og vilkår for or-
kestrets virke, herunder mission og vision, økonomiske rammebetingelser, geografisk
dækning og aktuelle indsatsområder. Kernen i redegørelsen er, at Copenhagen Phil
ikke finder det rimeligt, at orkestret skal oppebære alle fem landsdelsorkestres samlede
omprioriteringsbidrag. Orkestret mener i den sammenhæng, at: ”Når Copenhagen Phil
er det eneste orkester, der bærer omprioriteringsbidrag for det samlede landsdelsorke-
sterområde, må det naturligt være således, at når der tilbageføres 15 mio. kr. til lands-
delsorkesterområdet over den kommende fireårige periode, at dette beløb tilbageføres til
Copenhagen Phil.” Copenhagen Phil henviser her til regeringens forslag til finanslov for
2019, hvor det foreslås at tilføre de enkelte landsdelsorkestre en lige stor andel af de i
alt 15 mio. kr., som tilføres området over en fire-årig periode
Jeg vil gerne først understrege, at da jeg i foråret 2017 valgte at gennemføre en økono-
misk omprioritering på orkesterområdet, så var det for at styrke orkesterområdet som
helhed. Min målsætning var at styrke borgernes adgang til klassisk musik i hele landet.
Og dette mente jeg bedst kunne ske ved at sikre økonomisk stabilitet for orkestrene
vest for Storebælt.
Kulturministeriet fulgte før sommerferien op på denne målsætning ved i rammeaftaler-
ne med landsdelsorkestrene at sætte yderligere fokus på, at den klassiske musik skal
Kulturudvalget 2017-18
KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 357
Offentligt
Side 2
ud og møde borgerne, hvor de er. Landsdelsorkestrene skal således medvirke til, at
symfoniske koncerter og operaforestillinger skal være tilgængelige i hele landet.
For så vidt angår Copenhagen Phils materiale, vil jeg understrege, at Copenhagen Phil
på mange måder gør det godt. Det er et innovativt orkester, som i høj grad formår både
at kunne levere indhold af høj kunstnerisk kvalitet og appellere til nye publikumsgrup-
per. Jeg vil også gerne medgive, at Copenhagen Phil er blevet stillet over for en vanske-
lig opgave, i og med at orkestret skal bære det samlede omprioriteringsbidrag for hele
orkesterområdet. Det er dog en opgave, som orkestret har gode forudsætninger for at
løse, og som jeg er sikker på, at det vil kunne løfte. Så vidt jeg har forstået, har orke-
stret fx formået at øge sit samarbejde med landsdelens kommuner gennem kommunale
partnerskaber, hvor det bl.a. er lykkedes at komme på en række kommuners budgetter.
Således forventer orkestret derfor at tiltrække godt 1,5 mio. kr. i kommunal støtte i
2019 og øge dette til 2,5 mio. kr. i 2021. Det er flot klaret. Og jeg er vis på, at det også
vil være med til at skabe stærkere lokal forankring og medejerskab, når kommunerne
engagerer sig økonomisk.
Jeg vil kraftigt understrege, at Copenhagen Phil også fremover vil modtage massiv
statsstøtte, også i kroner og ører langt mere end landsdelsorkestrene vest for Storebælt.
Selv med en bevillingsreduktion på 8 mio. kr. årligt fra 2021 vil Copenhagen Phil stadig
modtage et fast bidrag fra staten, der er langt større end i Odense, Aarhus og Aalborg. I
2018 modtog Copenhagen Phil et statstilskud på i alt 38,5 mio. kr. – til sammenligning
fik Aalborg Symfoniorkester 20,8 mio. kr. Det samme niveau gælder for Aarhus og
Odense, hvor der også er en stor kommunal medfinansiering – over 50 % af orkestrenes
samlede økonomi.
Blandt andet på den baggrund mener jeg ikke, at der er grundlag for at tildele Copen-
hagen Phil samtlige 15 mio. kr., der eventuelt vil blive tilført landsdelsorkesterområdet
i en ny finanslov. Men selv om det så ikke bliver 15 mio. kr., kan Copenhagen Phil må-
ske se frem til at få tre mio. kr. i ekstra midler de kommende år – og det er vel slet ikke
så ringe endda.
Mette Bock