L 39 - svar på spm. 13 om ministeren er uenig med Forbrugerklagenævnet, når nævnet i sit høringssvar peger på, at lovforslaget vil indebære et øget ressourceforbrug i nævnet pga. at man fremover skal til at indhente oplysninger på en måde man ikke gør i dag, i forbindelse med visse sagers behandling, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov
om forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-
stitsministeren den 11. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Henning Hyllested (EL).
Morten Bødskov
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 20. november 2013
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Christina Hjeresen
Sagsnr.: 2013-0037-0054
Dok.: 965593
Retsudvalget 2013-14
L 39 endeligt svar på spørgsmål 13
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)
fra Folketingets Retsudvalg:
”Justitsministeriet forventer ikke, jf. lovforslagets bemærknin-
ger, at der vil være mindreudgifter og samtidig forventes der
ingen merudgifter af betydning, som følge af lovforslaget. Er
ministeren på den baggrund uenig med Forbrugerklagenævnet,
når nævnet i sit høringssvar peger på, at lovforslaget vil inde-
bære et øget ressourceforbrug i nævnet pga. at man fremover
skal til at indhente oplysninger på en måde man ikke gør i dag,
i forbindelse med visse sagers behandling, og at nævnet må
forvente at modtage flere klager inden for visse sagstyper, efter
de nye regler er i krafttrådt? Desuden forventer Forbrugerkla-
genævnet at ville kunne spare nogle ressourcer i og med der er
tale om gennemførelse af et totalharmoniseringsdirektiv, hvor-
for man fremover forventer at skulle bruge færre ressourcer på
at behandle sager, hvor de andre EUmedlemsstaters lovregler
skal anvendes. Hvis ministeren deler Forbrugerklagenævnets
ressourcemæssige skøn i nævnets høringssvar, vil ministeren
da redegøre for, om ministeren har forventning om, at merud-
gifter og mindreudgifter vil være af cirka samme størrelsesor-
den, hvorfor nettoresultatet skønnes at blive et uændret res-
sourceforbrug i forhold til i dag. Vil ministeren i den forbin-
delse redegøre for, hvorfor det sammenfattende skema på lov-
forslagets side 127 tilsyneladende ikke afspejler de pågælden-
de mer- og mindreudgifter?”
Svar:
Af Forbrugerklagenævnets høringssvar af 19. august 2013 fremgår det, at
Forbrugerklagenævnet forventer, at gennemførelsen af forbrugerrettig-
hedsdirektivet vil føre til et mindre ressourceforbrug i forhold til behand-
lingen af sager, der vedrører andre EU-lande. Omvendt forventer Forbru-
gerklagenævnet et øget ressourceforbrug i forhold til behandlingen af sa-
ger om udnyttelse af fortrydelsesretten.
På baggrund af oplysningerne i høringssvaret fra Forbrugerklagenævnet
har Justitsministeriet lagt til grund, at der samlet set ikke vil blive tale om
negative økonomiske konsekvenser for det offentlige af betydning, hvilket
fremgår af det sammenfattende skema i pkt. 13 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 12 ved-
rørende lovforslaget.