L 39 - svar på spm. 12 om, hvad baggrunden er for, at der i lovforslagets bemærkninger ikke forventes mindreudgifter og at der i forhold til merudgifter ikke forventes nogen af betydning, som følge af lovforslaget, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spm. 12.DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L39/spm/12/svar/1090460/1302337.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 12 vedrørende forslag til lov
om forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-
stitsministeren den 11. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Henning Hyllested (EL).
Morten Bødskov
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 20. november 2013
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Christina Hjeresen
Sagsnr.: 2013-0037-0054
Dok.: 965579
Retsudvalget 2013-14
L 39 endeligt svar på spørgsmål 12
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 12 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)
fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvad baggrunden er for, at der i lov-
forslagets bemærkninger ikke forventes mindreudgifter og at
der i forhold til merudgifter ikke forventes nogen af betydning,
som følge af lovforslaget? Hvad skal man i den forbindelse
forstå ved ingen udgifter ’af betydning’, jf. lovforslagets afsnit
om økonomiske konsekvenser?”
Svar:
Der forventes ingen positive økonomiske konsekvenser for det offentlige
som følge af lovforslaget, da det ikke indeholder bestemmelser, der for-
ventes at medføre indtægter eller besparelser for det offentlige.
Når det i lovforslaget anføres, at lovforslaget ingen negative økonomiske
konsekvenser af betydning har for det offentlige, afspejler det, at der, som
angivet i Forbrugerklagenævnets høringssvar, fremover på den ene side vil
kunne opstå flere klagesager for Forbrugernævnet inden for visse sagsty-
per (f.eks. værdifastsættelse ved værdiforringelse af returnerede varer),
mens de nye ensartede regler om oplysningskrav mv. på den anden side vil
kunne mindske antallet af andre sagstyper.
Samlet forventes de eventuelle mulige negative økonomiske konsekvenser
for det offentlige at være af en så beskeden størrelse, at de ikke kan anses
for at være af betydning.