ULØ alm. del - svar på spm. 198 om muligheder for at kræve, at en del af erstatningen fra et forsikringsselskab i forbindelse med nedbrændte ejendomme bruges på oprydning og fjernelse af brandtomten, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


ULØ alm. del - svar på spm. 198.docx

https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/ULØ/spm/198/svar/1521037/1954859.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
18. oktober 2018
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Besvarelse af spørgsmål 198 alm. del stillet af udvalget den 25. sep-
tember efter ønske fra Lennart Damsbo-Andersen (S).
Spørgsmål:
Ministeren bedes redegøre for, hvilke muligheder der er for at kræve, at
en del af erstatningen fra et forsikringsselskab i forbindelse med ned-
brændte ejendomme bruges på oprydning og fjernelse af brandtomten.
Svar:
Der er ikke regler i lovgivningen, der kræver, at en forsikringstager i for-
bindelse med udbetaling af en forsikringssum som følge af en bygnings-
brandskade skal anvende forsikringssummen til bortskaffelse af de beska-
digede bygninger. Herudover er der ikke regler, der kræver, at forsik-
ringsselskaberne skal fjerne beskadigede bygninger på vegne af en forsik-
ringstager, inden en eventuel forsikringssum udbetales. Det er således op
til forsikringsselskaberne, om de har gjort dokumenteret oprydning og
genopbygning til en del af forsikringsbetingelserne for udbetaling af for-
sikringssummen, hvilket nogle selskaber gør. For en uddybning af regler-
ne kan jeg henvise til svar på spørgsmål 150 alm. del stillet af udvalget
den 7. september 2017.
Som det fremgår af min besvarelse på ULØ alm. del. spørgsmål 196, så
ønsker regeringen med forslaget til finansloven for 2019 at oprette en ny
Landsbypulje til nedrivning og istandsættelse af dårligt vedligeholdte
boliger i landsbyer. Regeringen tager således skridt til styrkelse af indsat-
sen til at håndtere problemet med nedrivning af brandtomter eller dårligt
vedligeholdte boliger i landsbyer.
Med venlig hilsen
Rasmus Jarlov
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18
ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 198
Offentligt


Svar på ULØ spm 150 (samling 16-17).pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/ULØ/spm/198/svar/1521037/1954860.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
2. oktober 2017
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Besvarelse af spørgsmål 150 alm. del stillet af udvalget den 7. sep-
tember 2017.
Spørgsmål:
Vil ministeren kommentere den problemstilling, som Henrik Høegh, vi-
ceborgmester og formand for Klima-, Miljø- og Teknikudvalget i Lolland
Kommune, fremlagde på udvalgets høring om nedrivningspuljen 6/9-17
om forsikringsselskabers udbetaling af sumforsikring ved brand af ejen-
domme med den konsekvens, at brandtomter står efterladte tilbage, uden
nogen er forpligtet til at rydde op på grunden? Kan ministeren – evt. med
bidrag fra forsikringsbranchen - oplyse nærmere om problemstillingens
omfang? Og hvilke overvejelser giver problemstillingen ministeren an-
ledning til?
Der henvises til videoen fra høringen (minuttal 13:45-13:46):
http://www.ft.dk/da/udvalg/udvalgene/ulø/tv?s=20161&m=tv.3934&as=1
#player
Svar:
Jeg mener generelt, at det er den enkelte husejers eget ansvar at holde en
ejendom i orden. Det er imidlertid op til den enkelte husejer og der er
således ikke en konkret lovgivningsmæssig forpligtigelse herom.
I forhold til den konkrete sag om brandtomter har Erhvervsministeriet
kontaktet forsikring- og pensionsselskabernes brancheorganisation, For-
sikring & Pension, som oplyser, at brancheorganisationen ikke har data,
der kan bidrage til at belyse problemstillingens omfang.
Erhvervsministeriet har også forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der
har oplyst følgende om bygningsbrandforsikring og sumforsikring som
jeg kan henholde mig til:
”Det er ikke lovpligtigt at forsikre en bygning mod brand. Det vil dog
typisk være en forudsætning for optagelse af lån med pant i fast ejendom,
at en bygning er brandforsikret. Derfor indeholder en husforsikring nor-
malt også en branddækning.
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2016-17
ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 150
Offentligt
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18
ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 198
Offentligt
2/2
Er en bygning forsikret mod brand som sumforsikring, udgør den fastsatte
forsikringssum maksimumgrænsen for erstatning, uanset om ejendom-
mens dagsværdi på tidspunktet for branden overstiger forsikringssum-
men.
Betaling af kontanterstatning til fri rådighed kan være betinget af, at den
opgjorte del af erstatningen, der vedrører følgeudgifter (oprydning m.v.),
anvendes til fjernelse af det beskadigede. Endvidere vil udbetaling af kon-
tanterstatning til fri rådighed kunne være betinget af samtykke fra de be-
rettigede, som har krav og hæftelser, der er tinglyst på ejendommen.
Der er ikke regler på Finanstilsynets område, der kræver, at en forsik-
ringstager i forbindelse med udbetaling af en forsikringssum som følge af
en bygningsbrandskade skal anvende forsikringssummen til bortskaffelse
af de beskadigede bygninger. Det vil fremgå af forsikringsbetingelserne i
det omfang, at det er en betingelse for udbetaling af forsikringssummen.
Der er endvidere ikke regler på Finanstilsynets område, der kræver, at
forsikringsselskaberne skal fjerne beskadigede bygninger på vegne af en
forsikringstager, inden en eventuel forsikringssum udbetales.”
Jeg kan endelig oplyse, at byfornyelsesloven og de statslige midler til
byfornyelse samt pulje til landsbyfornyelse, der følger denne lov, og som
administreres af Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen åbner mulighed for, at
der i mindre byer kan ydes statslig støtte med 70 pct. refusion til bl.a.
fjernelse af skrot og affald på ejendomme, nedrivning, istandsættelse af
boliger og indretning af byrum på tomme grunde efter nedrivning. Der er
således et instrument til rådighed til at håndtere den i spørgsmålet omtalte
situation.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen


ULØ alm. del - svar på spm. 196.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/ULØ/spm/198/svar/1521037/1954861.pdf

Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Besvarelse af spørgsmål 196 alm. del stillet af udvalget den 25. sep-
tember 2018 efter ønske fra Lennart Damsbo-Andersen (S).
Spørgsmål:
Påtænker ministeren at give kommunerne yderligere redskaber i deres
bestræbelser for at fjerne nedrivningsparate bygninger f. eks. brandtom-
ter?
Svar:
Regeringen ønsker at styrke nedrivningsindsatsen og har i Forslag til fi-
nanslov for finansåret 2019 foreslået at etablere en Landsbypulje til ned-
rivning og istandsættelse af dårligt vedligeholdte boliger i landsbyer.
Der afsættes 68 mio. kr. i 2019, 85 mio. kr. årligt i perioden 2020-2021
og 95 mio. kr. i 2022 til en landsbypulje til nedrivning og istandsættelse
af dårligt vedligeholdte boliger i landsbyer. Sammen med de i alt 116
mio. kr., der er afsat i den eksisterende landsbyfornyelsespulje vil der
være ca. 450 mio. kr. i statslig medfinansiering af nedrivning i landdi-
strikterne de kommende fire år.
Med venlig hilsen
Rasmus Jarlov
ERHVERVSMINISTEREN
18. oktober 2018
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18
ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 198
Offentligt