Spm. om der er brug for lovforslaget, eller er det sådan, at styrelsens praksis har været ulovlig hidtil, til justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L11/spm/6/1293556.pdf

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Til: Justitsministeren
Dato: 25. oktober 2013
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 11
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven. (Udvidet
adgang til registersamkøring, bemyndigelse til at fastsætte regler om anven-
delse af ansøgningsskema eller en digital ansøgningsløsning, ændring af reg-
lerne om opsættende virkning i sager om humanitært ophold, eftersøgning af
familiemæssigt netværk, overførsel af klagesager fra Justitsministeriet til Ud-
lændingenævnet m.v.).
Af justitsministeren ( )
Spørgsmål 6
På side 18, 2. spalte, næstsidste afsnit står der: "De regler, som Udlændinge-
styrelsen vil fastsætte i medfør af den foreslåede bestemmelse, vil indebære
en videreførelse af styrelsens nuværende praksis på området som beskrevet
ovenfor." Er der med det udgangspunkt så overhovedet brug for lovforslaget,
eller er det sådan, at styrelsens praksis har været ulovlig hidtil?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Tom.Behnke@ft.dk og til ud-
valg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Troels Ravn
formand
1/1
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlæ
og Integrationspolitik 2013-14
L 11 Spørgsmål 6, L 11 A Spørgsmål 6, L 11 B Spørgsmål 6
Offentligt