Spm. om en redegørelse for, hvorledes stedlige henvisninger i dansk lovgivning til ”her i landet” og ”her i riget”generelt skal forstås og fortolkes, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: FÆU alm. del (Spørgsmål 1)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/FÆU/spm/1/1951018.pdf
Færøudvalget Til: Justitsministeren Dato: 10. oktober 2018 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: FÆU alm. del Spørgsmål 1 Kan ministeren bekræfte, at stedlige henvisninger i dansk lovgivning til ”her i landet” og ”her i riget” altid skal forstås henholdsvis som henvisning til Danmark og til Danmark, Fæ- røerne og Grønland? Som eksempel herpå kan nævnes en konkret afgørelse om en borger, som ansøgte om folkepension efter at have boet størstedelen af sit arbejdsliv i Danmark efterfulgt af en kortere årrækkes bopæl på Færøerne. I afgørelsen anføres, at idet pensionsloven ikke gælder for Færøerne, så kan fast bopæl på Færøerne ikke medregnes efter lovens ”her i riget”-optjeningsprincip (jf. lovens § 5, stk. 1). Borgeren havde angiveligt ret til pension men alene forholdsmæssigt for den periode, som vedkommende havde boet i Danmark. Ministeren bedes ikke forholde sig til den konkrete afgørelse, men der ønskes en redegø- relse for, hvorledes stedlige henvisninger af denne karakter generelt skal forstås og for- tolkes. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sjúrður Skaale (JF). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 30. oktober 2018. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Sjurdur.Skaale@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Magni Arge formand 1/1 Færøudvalget 2018-19 FÆU Alm.del Spørgsmål 1 Offentligt