Spm. om en redegørelse for, hvorledes stedlige henvisninger i dansk lovgivning til ”her i landet” og ”her i riget”generelt skal forstås og fortolkes, til justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/FÆU/spm/1/1951018.pdf

Færøudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 10. oktober 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FÆU alm. del
Spørgsmål 1
Kan ministeren bekræfte, at stedlige henvisninger i dansk lovgivning til ”her i landet” og
”her i riget” altid skal forstås henholdsvis som henvisning til Danmark og til Danmark, Fæ-
røerne og Grønland?
Som eksempel herpå kan nævnes en konkret afgørelse om en borger, som ansøgte om
folkepension efter at have boet størstedelen af sit arbejdsliv i Danmark efterfulgt af en
kortere årrækkes bopæl på Færøerne. I afgørelsen anføres, at idet pensionsloven ikke
gælder for Færøerne, så kan fast bopæl på Færøerne ikke medregnes efter lovens ”her i
riget”-optjeningsprincip (jf. lovens § 5, stk. 1). Borgeren havde angiveligt ret til pension
men alene forholdsmæssigt for den periode, som vedkommende havde boet i Danmark.
Ministeren bedes ikke forholde sig til den konkrete afgørelse, men der ønskes en redegø-
relse for, hvorledes stedlige henvisninger af denne karakter generelt skal forstås og for-
tolkes.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sjúrður Skaale (JF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 30. oktober 2018.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Sjurdur.Skaale@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Magni Arge
formand
1/1
Færøudvalget 2018-19
FÆU Alm.del Spørgsmål 1
Offentligt