Høringssvar og høringsnotat, fra undervisningsministeren

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
04. oktober 2018
Undervisningsudvalget
Christiansborg
Til udvalgets orientering fremsendes høringsnotat, høringssvar og hø-
ringsoversigt vedrørende Forslag til lov om ændring af lov om folkesko-
len (Mulighed for at oprette talentklasser i musik og integrerede bibliote-
ker), som er fremsat den 4. oktober 2018.
Med venlig hilsen
Merete Riisager
Undervisningsudvalget 2018-19
L 59 Bilag 1
Offentligt


Høringsliste for forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen
(Mulighed for at oprette talentklasser i musik og integrerede
biblioteker)
Bibliotekschefforeningen pihf@kolding.dk
Børne- og
Kulturchefforeningen
Bkf@bkchefer.dk
Børne- og
Ungdomspædagogernes
Landsforbund (BUPL)
Bupl@Bupl.dk
Børnerådet Brd@Brd.dk
Danmarks Biblioteksforening db@db.dk
Danmarks Evalueringsinstitut Eva@Eva.dk
Danmarks Idrætsforbund Dif@dif.dk
Danmarks Lærerforening Dlf@dlf.org
Danmarks
Privatskoleforening
Info@privatskoleforening.dk
Dansk Arbejdsgiverforening Da@Da.dk
Dansk Blindesamfund Info@blind.dk
Danske Døves Landsforbund ddl@ddl.dk
Dansk Center for
Undervisningsmiljø
Dcum@dcum.dk
Danske Gymnastik- og
Idrætsforeninger
info@dgi.dk
Danske
Handicaporganisationer
Dh@Handicap.dk
Dansk
Musikskolesammenslutning
Nuj@damusa.dk
Danske Musik- og
Kulturskoleledere
Info@dmkl.dk
Undervisningsudvalget 2018-19
L 59 Bilag 1
Offentligt
Dansk Musikpædagogisk
Forening
Dmpf@dmpf.dk
Danske Regioner Regioner@Regioner.dk
Danske Professionshøjskoler Uc-dk@uc-dk.dk
Dansk Psykolog Forening Dp@dp.dk
Danske Skoleelever Dse@Skoleelever.dk
Dansk Friskoleforening Df@friskoler.dk
Dansk Industri Di@Di.dk
Datatilsynet Dt@dt.dk
De private sociale tilbud-
(LOS)
Los@Los.dk
Det Centrale Handicapråd Dch@Dch.dk
Deutscher Schul- und
Sprachverein für
Nordschleswig
Dssv@dssv.dk
Dokumentations- og
Rådgivningscenteret for
Racediskrimination
Drc@drcenter.dk
Efterskoleforeningen Info@efterskoleforeningen.dk
Fag og Arbejde (FOA) Foa@Foa.dk
Foreningen af Danske Info@fadd.dk


Undervisningsudvalget 2018-19
L 59 Bilag 1
Offentligt


Undervisningsministeriet Sagsnr.18/10830
Oktober 2018
1
Høringsnotat
til
Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen (Mulighed for at oprette talentklas-
ser i musik og integrerede biblioteker)
1. Indledning
Lovforslaget blev den 11. juni 2018 sendt i høring hos 58 organisationer m.v. og offentliggjort på Hø-
ringsportalen.
Af de 58 hørte organisationer m.v. har 23 afgivet høringssvar inden fristens udløb den 13. august 2018,
kl. 12.00.
Der vedlægges en oversigt over de hørte myndigheder og organisationer m.v.
Dette notat indeholder resumé af og kommentarer til de bemærkninger i høringssvarene, som er rele-
vante i forhold til selve lovforslaget.
2. Sammenfatning om ændringer i lovforslaget i forhold til høringsudkastet
Det foreslås, at der på baggrund af de indkomne bemærkninger foretages følgende ændringer i lov-
forslaget:
 Det er tilføjet i lovbemærkningerne, at skolerne har mulighed for at tilrettelægge undervisningen i
samarbejde med den kommunale eller kommunalt støttede musikskole.
 Det er tilføjet i lovbemærkningerne, at et integreret bibliotek endvidere skal leve op til formålet med
de pædagogiske læringscentre, jf. folkeskolelovens regler herom.
Der er herudover foretaget ændringer af redaktionel karakter.
3. Generelle bemærkninger
Danmarks Idrætsforbud, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Musikpædagogisk Forening, Dansk Fri-
skoleforening, Datatilsynet, Fag og Arbejde, Institut for Menneskerettigheder, Klagenævnet for Speci-
alundervisning, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Landsforeningen af 10. klasseskoler i Danmark,
Landsorganisationen i Danmark, Rigsrevisionen, og Ungdommens Uddannelsesvejledning har meddelt,
at de ikke har bemærkninger til lovforslaget.
4. De væsentligste bemærkninger til lovforslaget
4.1. Muligheden for at oprette integrerede biblioteker
Biblioteksforeningen er positive overfor lovforslaget. Foreningen finder forslaget fornuftigt og mener,
at forslaget vil kunne bidrage til at forny lokale bibliotekstilbud for både skoler og borgere.
Kommunernes Landsforening er overordnet positiv overfor lovforslaget, herunder er foreningen særlig
positiv overfor en permanentgørelse af muligheden for at indføre integrerede biblioteker uden at skulle
søge om dispensation og lignende.
Undervisningsudvalget 2018-19
L 59 Bilag 1
Offentligt
Undervisningsministeriet Sagsnr.18/10830
Oktober 2018
2
Danske Skoleelever ønsker at understrege vigtigheden af biblioteksudbuddets kvalitet på skolerne, da
disse år er centrale for etablering af gode vaner om elevernes fritidslæsning, samt kompetencer til vi-
denssøgning.
Skole og Forældre ser positivt på muligheden for at styrke den professionelle faglighed, den faglige
sparring og faglighed for eleverne ved at arbejde med integrerede biblioteker.
Angående de integrerede bibliotekers fælles ledelse
Biblioteksforeningen anfører, at der ved etablering af fælles ledelse mellem skoler og folkebiblioteker
skal tages hensyn til de forskelligartede formål, som de forskellige lovgivninger varetager, hhv. under-
visning og folkeoplysning. Foreningen bemærker, at fælles ledelse anses som en fordel af biblioteksor-
ganisationerne, når der er fokus på formidlingsaspektet overfor såvel borgere som elever. Foreningen
peger på, at det fremgår af erfaringerne med rammeforsøg med fælles ledelse, at en samlet ledelse under
bibliotekslederen er at foretrække. Endelig foreslår foreningen at nedsætte en arbejdsgruppe, der kan
undersøge evt. praktiske problemfelter og succeskriterier i de to forskellige fagligheders samarbejde i de
integrerede biblioteker.
Danmarks Lærerforening anfører, at det bør præciseres i lovteksten, at de integrerede biblioteker skal
leve op til de fastsatte bestemmelser om pædagogiske læringscentre og PLC i folkeskoleloven og be-
kendtgørelse om folkeskolens pædagogiske læringscenter, herunder at de opgaver, der er beskrevet i
bekendtgørelsen for det pædagogiske læringscenter, skal løses med ledelsesreference til skolelederen.
Foreningen anfører, at det er en forudsætning for, at de integrerede biblioteker kan løse den samlede
opgave, at de er bemandede med kvalificerede lærere. Endelig anfører foreningen, at beslutninger om
og bevillinger til indkøb af undervisningsmaterialet ligger i skoleregi.
Skolelederforeningen anfører, at det er afgørende, at et eventuelt samarbejde mellem folkebibliotek og
det pædagogiske læringscenter på ingen måde svækker det pædagogiske læringscenter. Foreningen anfø-
rer, at det er vigtigt, at skolens leder fortsat kan have fuld ledelsesret over det arbejde, der finder sted på
det pædagogiske læringscenter. Foreningen bemærker, at det er vigtigt, at det pædagogiske læringscenter
fysisk er placeret på skolens område. Foreningen bemærker, at det pædagogiske læringscenter har en
langt mere alsidig og varieret funktion end et traditionelt folkebibliotek, samt at lærings- og dannelses-
perspektivet er langt mere betydningsfuldt på skolerne end på folkebiblioteket.
Ministeriet bemærker, at det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at hel eller delvis fælles ledelse skal ske i overens-
stemmelse med biblioteksloven, og herunder reglerne om folkebibliotekers ledelse, jf. bibliotekslovens § 3, stk. 3. Ministeri-
et har på baggrund af høringssvarene fra Biblioteksforeningen, Danmarks Lærerforening og Skolelederforeningen fundet
anledning til at præcisere i lovbemærkningerne, at et integreret bibliotek endvidere skal leve op til formålet med de pædago-
giske læringscentre, jf. folkeskolelovens regler herom.
Angående beliggenhed
Landsorganisationen for Sociale Tilbud anfører, at det giver anledning til bekymring, at kommunalbe-
styrelsen med lovforslaget kan beslutte at samle det integrerede bibliotek på én lokalitet. Foreningen
bemærker, at dette kan have betydning for borgere boende i landdistrikters muligheder for at benytte
tilbuddet, såfremt det placeres i byområder. Foreningen opfordrer til, at lovforslaget udformes, så den
polarisering modarbejdes ved at forpligte kommunalbestyrelsen til at sikre lige adgang til bibliotekerne.
Undervisningsministeriet Sagsnr.18/10830
Oktober 2018
3
Foreningen bemærker, at det som led i fusioneringen af forskellige biblioteksformer er naturligt, at bib-
liotekerne fremover har hel eller delvis fælles ledelse.
Danmarks Private Skoler har som udgangspunkt ikke bemærkninger til muligheden for et oprette inte-
grerede biblioteker. Foreningen udtrykker dog bekymring for folkebibliotekernes mulighed for at sam-
arbejde med de frie og private skoler og ligeledes for de frie og private skolers adgang til folkebibliote-
ker og pædagogiske læringscentre. Foreningen håber på denne baggrund ikke, at skolernes muligheder
indskrænkes med forslaget.
Ministeriet bemærker, at det fremgår af lovforslaget, at kommunalbestyrelsen kan beslutte, at der som led i etablering af et
integreret bibliotek kan ske samling på én lokalitet, hvis det vurderes at forbedre biblioteksudbuddet til skolens elever og
kommunens borgere. Det er således overladt til kommunal beslutning, hvor placeringen af det integrerede bibliotek mest
hensigtsmæssigt skal være, så det giver et forbedret biblioteksudbud til skolens elever og kommunens borgere. Ministeriet
bemærker endvidere, at der med muligheden for at etablere integrerede biblioteker ikke er tale om, at hele folkebiblioteks-
væsenet i en kommune skal lægges sammen med et pædagogisk læringscenter, men at det kan give mening ved f.eks. om-
lægning af en filial i en kommune.
Det er ikke med lovforslaget intentionen at begrænse de frie skolers muligheder for at samarbejde med folkebibliotekerne
og de pædagogiske læringscentre.
Skole og Forældre udtrykker bekymring for, at skolebestyrelsernes ret til at godkende undervisningsma-
teriale, jf. folkeskolelovens § 44, stk. 4, med forslaget vil blive udvandet. Foreningen ønsker på denne
baggrund klare retningslinjer for, hvordan der kan skelnes mellem undervisningsmidler, hvilke skolebe-
styrelsen kan godkende, og andre materialer, som skolebestyrelsen ikke har indflydelse på, så skolebe-
styrelserne ikke mister den kompetence, der følger af folkeskolelovens § 44, stk. 4.
Det fremgår af lovforslaget, at kommunalbestyrelsen som led i beslutning om etablering af et integreret bibliotek kan be-
slutte, at skolebestyrelsen uanset folkeskolelovens § 44, stk. 4, ikke skal godkende det integrerede biblioteks materialer,
medmindre de udelukkende skal anvendes som undervisningsmidler på skolen. Det følger heraf, at skolebestyrelsen som
minimum har kompetence til at godkende materialer på det integrerede bibliotek, når disse udelukkende skal anvendes
som undervisningsmidler på skolen. Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, vil det ofte i praksis være sådan,
at skolebestyrelserne alene fastsætter principper for, hvilke undervisningsmidler skolen skal have. Denne praksis kan
videreføres på et integreret bibliotek således, at skolebestyrelsen fastsætter principper for, hvilke undervisningsmidler det
integrerede bibliotek skal stille til rådighed. Ministeriet vil være opmærksom på, om der viser sig behov for vejledning på
området.
4.2 Muligheden for at oprette talentklasser i musik
Dansk Musikskolesammenslutning ser meget positivt på muligheden for at oprette talentklasser i musik.
Danske Musik- og Kulturskoleledere er særdeles positiv overfor lovforslaget om mulighed for oprettel-
se af særlige talentklasser i musik, idet foreningen bemærker, at oprettelse af talentklasser kan bidrage til
en kulturpolitisk forsvarlig udvikling af musikmiljøet på eliteplan.
Danmarks Private Skoler bakker generelt op om talentarbejde. Foreningen anfører, at særlige talentklas-
ser, talentlinjer og talenthold er et kendt fænomen på de private skoler, som kan give eleverne ekstra
muligheder for at dygtiggøre sig og indgå i sociale sammenhænge med elever, der har det ligeså.
Undervisningsministeriet Sagsnr.18/10830
Oktober 2018
4
Danske Skoleelever hilser forslaget velkomment. Foreningen bemærker, at talentklasser kan være en
god måde at lade eleverne dyrke deres respektive interesser og kompetencer blandt ligesindede i et mere
konstruktivt og ambitiøst miljø. Foreningen anfører, at den øgede frihed til at oprette profillinjer kan
styrke folkeskolens rolle i forhold til fri- og privatskolesektoren.
Skolelederforeningen er overvejende positiv over for at indføre talentklasser i musik.
Ministeriet finder ikke, at de anførte generelle bemærkninger isoleret set giver anledning til ændring af lovforslaget.
Danmarks Lærerforening anfører, at foreningen støtter en varieret skoledag med musikundervisning af
høj kvalitet for alle elever, ikke kun for særligt udvalgte. Foreningen finder det væsentligt at opretholde
folkeskolen som en fælles grundskole for alle elever, hvor elever og deres forældre optages og mødes på
tværs af deres sociale og faglige baggrund og uanset elevernes evt. særlige talenter. Foreningen anfører,
at det er et brud med grundtanken om den udelte enhedsskole at oprette talentklasser med særlige op-
tagelseskrav. Derfor foreslår foreningen, at kravet om særlig optagelse frafaldes, så musikklasserne bli-
ver for alle elever med interesse for musik. Foreningen finder, at evalueringen af rammeforsøget, som
lovforslaget bl.a. bygger på, er et meget tyndt grundlag at basere et lovforslag på.
Ministeriet bemærker, at folkeskoleforligskredsen er enig om, at der skal gives mulighed for oprettelse af talentklasser i
musik. Dette ligger endvidere i forlængelse af den mulighed, der blev indført med folkeskolereformen for at oprette særlige
talentklasser i idræt, hvor optagelse af elever kan ske på baggrund af en vurdering af elevernes sportslige niveau. Som det
er tilfældet med idrætstalentklasser vil skolens leder ikke kunne afvise elever fra optagelse i en talentklasse i musik baseret
på subjektive vurderinger, herunder af elevens faglige niveau eller lignende.
Dansk Musikskolesammenslutning foreslår det præciseret i lovbemærkningerne, at undervisningen sker
i samarbejde med den kommunale eller kommunalt støttede musikskole. Foreningen anfører, at en så-
dan præcisering vil styrke folkeskolernes og musikskolernes sammenhængskraft, og understøtte et krea-
tivt-fagligt løft af folkeskolen.
Lovforslagets bemærkninger justeres, så det kommer til at fremgå, at skolerne har mulighed for at tilrettelægge undervis-
ningen i samarbejde med den kommunale eller kommunalt støttede musikskole.
Danske Musik- og Kulturskoleledere peger på, at det fremgår af evalueringerne af rammeforsøget, at
det er af afgørende betydning for talentarbejdet, at finansieringen af elitemiljøer i musik – i lighed med
elitemiljøer i idræt – forankres centralt i de kommunale forvaltninger. Foreningen anfører, at kommu-
nerne bør være bevidste om, at aktiv musikudøvelse ses at have effekt for social mobilitet i samme eller
endog endnu højere grad end idrætsudøvelse, og at man derfor aktivt bør tilskynde alle børn med musi-
kalske anlæg til at benytte musiktalentklassemuligheden.
Kommunernes Landsforening anfører, at kommunerne skal være bevidste om, at talentklasser i musik
ikke skal ske på bekostning af elevers læring i skolens øvrige fag, herunder ved udelukkende at bruge
den understøttende undervisning til ekstra musikundervisning. Foreningen bemærker, at evalueringen
af rammeforsøget viser, at det hovedsageligt er elever fra ressourcestærke hjem, der benytter tilbuddet.
Undervisningsministeriet Sagsnr.18/10830
Oktober 2018
5
Landsorganisationen for Sociale Tilbud anfører, at foreningen deler ambitionen om, at skolen varetager
alle elevers særlige behov, og at undervisningen tilrettelægges herefter, uanset om der er tale om at støt-
te elever med særlige talenter eller elever med særlige udfordringer. Foreningen påskønner, at elever
ikke skal kunne afvises fra optagelse i en talentklasse i musik på baggrund af andre subjektive vurderin-
ger af for eksempel elevens sociale kompetencer eller faglige niveau.
Skolelederforeningen påpeger, at det er vigtigt at disse klasser samtidigt skal leve op til de krav, der gæl-
der i alle andre fag og for de andre elever på skolen. Foreningen anfører, at der efter foreningens opfat-
telse er en uheldig udvikling i, at enkelte fag får en særstatus, og at dette rejser forskellige spørgsmål om
blandt andet prioritering af nogle fag frem for andre. Foreningen foreslår derfor, at der foretages en
grundig evaluering af området, når muligheden for at oprette talentklasser i musik har fundet anvendel-
se i nogle år.
Ministeriet finder ikke grundlag for at fastsætte bestemmelser om, at ordningen skal evalueres henset til, at ordningen
etableres på baggrund af en evaluering af et rammeforsøg i perioden 2014-2017.
Ministeriet bemærker, at de særlige eliteklasser i musik adskiller sig ved, at det er muligt at have optagelseskrav til disse
klasser. Kravene til undervisningen i disse klasser herunder til det faglige niveau, er de samme som i almindelige klasser.
Det fremgår bl.a. af lovforslagets bemærkninger, at undervisningen i de særlige eliteklasser i musik fx kan tilrettelægges
således, at der generelt er et større fokus på musik og således at elevernes skoleskema tager højde for elevernes særlige behov
for at øve sig på deres instrument. Undervisningen skal leve op til de almindelige regler om mål og indhold for folkeskolens
undervisning samt timetal m.v.
Skole og Forældre ser positivt på muligheden for at underbygge elevers udvikling i det musiske fag.
Foreningen anfører, at de lokale skolebestyrelser bør blive inddraget i samarbejdet og beslutningen om
oprettelse af talentklasser i musik og forslår på denne baggrund en præcisering af lovteksten, så kom-
munalbestyrelsen i samråd med de lokale skolebestyrelser kan beslutte at oprette særlige talentklasser i
musik.
Ministeriet bemærker, at det fremgår af lovforslaget, at kommunalbestyrelsen kan beslutte at oprette særlige talentklasser i
musik fra børnehaveklassen til 10. klasse. Efter de almindelige forvaltningsretlige regler om ulovbestemt delegation, kan
kommunalbestyrelsen vælge at delegere hele eller dele af kompetencen til at træffe beslutning om oprettelse af talentklasser i
musik til skolens leder eller skolebestyrelsen. Ministeriet har noteret sig foreningens synspunkt men bemærker, at der i
forbindelse med indførelse af mulighed for at oprette særlige eliteidrætsklasser ikke blev tillagt skolebestyrelsen en særlig
høringsret. Ministeriet finder på denne baggrund ikke grundlag for at lave en anderledes ordning i forhold til oprettelse af
talentklasser i musik.